[조선일보] 드루킹 옥중편지 "김경수에 속았다"

드루킹 옥중편지 "김경수에 속았다"
조선일보ㅣ김은정 기자ㅣ2018.05.18 03:01 | 수정 : 2018.05.18 08:48

[本紙에 보낸 편지 (A4용지 9장 분량)]
"金, 댓글조작 시연 직접 봐…  내가 허락해달라 하자 고개 끄덕여
매일 댓글조작 목록 보고받고 확인, 베스트 안되면 왜냐고 되물어
김경수측, 오사카 총영사 줄 것처럼 끌며 7개월간 나를 농락했다"
댓글 조작 혐의로 구속된 '드루킹' 김동원씨가 옥중에서 17일 변호인을 통해 본지에 편지를 보내왔다. A4 용지 9장, 7000자 분량이다. 그는 글에서 "2016년 10월 파주의 제 사무실로 찾아온 김경수 전 민주당 의원에게 '매크로(댓글 조작 프로그램)'를 직접 보여줬다"며 "(댓글 작업을) 허락해 달라고 하자, 고개를 끄덕였다"고 했다. 김 전 의원 승인을 받고 댓글 조작을 시작했다는 것이다. 그는 이어 댓글 작업 프로그램을 시연하자 김 전 의원이 "뭘 이런 걸 보여주고 그러나, 그냥 알아서 하지"라고 했다며 "(김 전 의원이) 흔적만은 남기지 않으려고 애썼다"고 했다. 이는 김 전 의원이 경찰 조사에서 "김씨 일당의 댓글 조작 사실을 몰랐다"고 한 것과 배치된다.

하지만 드루킹은 "여러 명이 목격하였으므로 발뺌하기는 어려울 것"이라고 했다. 그는 기사에 댓글을 달고 추천 수를 높이는 작업을 매일 김 전 의원에게 보고했다고 했다. "(댓글) 작업한 기사 목록을 김 전 의원에게 '텔레그램(보안 메신저)' 비밀방으로 일일보고 했고, 김 전 의원이 매일, 적어도 저녁 11시에 확인했다"는 것이다. 그는 김 전 의원이 보고된 기사의 댓글이 베스트로 되어 있지 않으면 왜 그런지 이유를 되물어 오기도 했다고 했다. 그러면서 "최순실 사건과 대통령 탄핵 사건을 거치면서 우리 관계는 자연스럽게 대선으로 이어졌다"고 했다. 대선 때도 김 전 의원에게 댓글 작업을 보고했다는 의미다.

그는 인사 문제와 관련해 김 전 의원이 자신을 속였다고 했다. 그는 작년 4월 민주당 대선 후보 경선 후 선거를 도운 공으로 '문재인 선대위'에 측근 두 명을 추천했으나 한 명만 들어갔다고 했다. 들어가지 못한 한 명에 대해 김 전 의원 측은 작년 9월 오사카 총영사직을 제안했지만 이미 그해 5월 오사카 총영사 내정자가 따로 있었다는 것을 나중에 알았다는 것이다. 그는 "(김 전 의원은) 그해 12월 최종적으로 거절 통보를 했는데 결국 7개월간 나를 속이고 농락한 것"이라고 했다.

그는 검찰의 수사 축소 의혹도 제기했다. 지난 14일 한 검사가 조사실에 들어와 '김경수와 관련된 진술은 빼라'고 지시했다는 것이다. 그는 "최근 며칠 사이 검찰의 태도 변화는 특검은 무용지물이며 검찰에서는 아무것도 밝혀낼 수 없을 뿐 아니라 모든 죄를 저와 경공모(드루킹이 주도한 모임)에 뒤집어씌워 종결하려 한다는 느낌을 강하게 받았다"고 했다. 그는 "거짓말탐지기로 검사해도 좋고, 김 전 의원과 대질심문도 원한다"고 했다. "이 사건 최종 책임자인 김 전 의원도 함께 법정에 서서 죗값을 치르기를 권한다"고도 했다. 본지는 드루킹 주요 주장에 대해 김 전 의원 측에 반론을 요청했으나 김 전 의원 측은 "정치 공세에 반응하지 않겠다"고 했다.

[단독] 드루킹 옥중편지 [전문]
조선일보ㅣ김은정 기자ㅣ2018.05.18 05:00 | 수정 : 2018.05.18 10:35

▲ ‘드루킹’ 김동원씨가 지난 10일 오후 서울 중랑구 서울지능범죄수사대로 압송되고 있는 모습. /뉴시스 

 

<탄원서>  드루킹의 편지 – 짓밟힌 자의 마지막 항변 저는 드루킹입니다. 저는 지금 서울구치소의 독방에 수감되어 있고, 가족과의 접견과 서신교환조차 허용되지 않는 상태입니다. 오로지 변호인 만이 저를 만날 수 있으나 이 공판이 한두 차례 마무리 되면 현재의 변호인도 저를 떠나게 될 것입니다. 이 사건이 세상에 알려진 4월13일 이후 검찰과 경찰 그리고 정권의 압력에 의하여 제 변호인들은 피의자가 될 처지가 되거나, 자진해서 떠나거나, 세무조사를 받는 등으로 고립되어 지금의 저는 아무도 변호인을 맡아주겠다는 사람이 없는 처지입니다. 저는 사건이 보도된 초기부터 지금까지 함구하여 왔으나 18일 특검이 결정되면 사실상 검찰의 조사와 법원의 재판은 특검이 제대로 활동하기 전인 6월말 이전에 모두 마무리되고 특검이 시작되더라도 진실은 모두 덮일 것이 명백해졌기 때문에 살아있는 정권의 실질적 2인자에 떠드는 것이 감옥 안에 있는 처지에서 얼마나 무모한 것인지 잘 알면서도 언론에 사실을 전달하고자 합니다. 이 편지 이후로 더 이상 저는 바깥세상에 말을 할 수 없는 처지가 될지도 모릅니다. 사실 저는 지난 한 달간 믿을 수 없는 경찰과 검찰, 특히 검찰의 조사를 거부하고 특검을 기다려왔습니다. 그러나 어제 언론을 통해서 보도된 여야합의의 특검내용과 최근 몇 일 사이 저를 둘러싼 검찰의 태도 변화는 특검은 무용지물이며 검찰에서는 아무것도 밝혀낼 수 없을 뿐만 아니라 사건을 축소하고 모든 죄를 저와 경공모에 뒤집어 씌워 종결하려 한다는 느낌을 강하게 받게 하였습니다. 이에 저는 제 목숨을 걸고 진실을 말하고자 합니다. 저와 경공모에 대하여 이미 제가 구속되고 사건이 보도된 직후 김경수의원의 언론 발표대로 제가 ‘오사카 총영사’등 자리를 탐하여 인사청탁을 하고 그것이 여의치 않아지자 협박을 하고 난동을 부린 미치광이 이자, 광팬으로 규정되었으며 여론은 여당의 배신자이자 야당의 적으로 저를 몰아갔습니다. 그러니 어디 한곳 제 변명을 해줄 곳은 없었고 감옥에 갇힌 신세에서 저는 그저 두들겨 맞으며 때리는 자의 선처를 바랄 뿐이었습니다. 그러나 김경수 의원의 주장과 여론몰이는 사실과 다릅니다. 저는 짧은 기간이지만 포항노사모의 창립멤버이자 친노이며 2002년부터 온라인에 글을 써오던 뚜렷한 ‘친 노무현’ 성향의 인사입니다. 경공모도 무차별 적으로 두들겨 맞고 사이비 집단처럼 매도 되었지만 제가 주도한 범법적인 행위와 경공모는 분리해서 봐 주셨으면 합니다. 경공모의 회원들은 상식적이고 건전한 생각을 가지고 있는 민주시민들 입니다. 경찰과 검찰에서 마치 이적단체 처럼 몰아가면서 회원들 개개인의 삶을 파괴하고 괴롭히는 것은 저희로 하여금 공포에 질리게 하여 입을 닫고 사실을 사실대로 발설하지 못하도록 겁을 주는 행위라고 저는 느낍니다. 경찰, 검찰과 언론은 이미 경공모 회원 모두를 ‘드루킹 일당’으로 프레임 걸어 모두 구속, 처벌해야 마땅한 ‘존재’ 들로 몰아가고 있습니다. 그러나 그것은 사실이 아니며 억울한 일입니다. 이제 제가 마땅히 사실을 변명해야 할 책임을 느낍니다. (댓글)추천 조작 사건에 대하여 저와 경공모는 원래 정치에 관여할 생각이 전혀 없었습니다. 그래서 2012년 대선 때는 저나 회원 누구라도 어떠한 정당, 정치 활동을 한 바가 없습니다. 이것은 사실입니다. 2016년 9월부터 저희가 갑자기 ‘선플운동’을 펼치게 된 데는 사연이 있습니다. 그 해 이름을 밝힐 수 없는 한나라당측 선거관계자로부터 2007년 대선에 사용되었던 ‘댓글기계’에 대한 구체적인 정보를 입수하게 됩니다. 이것은 제 블로그에서도 언급하였고 경찰 관계자들에게도 이야기 한 바가 있습니다. 그때 비로소 2007년과 2012년 대선의 패배가 이 댓글기계부대의 맹활약 때문임을 알게 되었습니다. 그래서 2016년 9월 ‘김경수’ 의원이 파주의 제 사무실로 저를 찾아왔을 때 상대 측의 이 댓글기계에 대하여 이야기를 하고, 2016년 10월에는 저들의 댓글 기계에 대항하여 매크로 프로그램을 만들 것을 결정하고 김경수 의원에게 ‘일명 킹크랩’을 브리핑하고 프로토타입이 작동되는 모바일 형태의 매크로를 제 사무실에서 직접 보여주게 됩니다. 김경수 의원은 그때 카니발을 타고 제 사무실에 와서 2층의 강의장에서 제 브리핑을 받은 후 모바일 매크로가 작동되는 것도 직접 확인 하였습니다. 그때 제가 “이것을 하지 않으면 다음 대선에서도 또 질것입니다. 모든 책임은 제가 지고 문제가 생기면 감옥에 가겠습니다. 다만 의원님의 허락이나 적어도 동의가 없다면 저희도 이것을 할 수는 없습니다. 그러니 고개를 끄떡여서라도 허락해 주십시오”라고 말했고 김경수 의원이 고개를 끄떡여 저는 “그럼 진행하겠습니다”라고 말하였습니다. 김의원은 프로토타입의 기계를 보여준 데 대하여 “뭘 이런걸 보여주고 그러냐 그냥 알아서 하지”라고 말하였고, 저는 문을 나서는 김의원에게 “그럼 못 보신 걸로 하겠습니다”라고 말하였습니다. 김경수 의원은 아마 우리의 첫 만남부터가 극히 위험요소를 가지고 있다고 판단했기 때문인지 친밀한 관계임에도 흔적만은 남기지 않으려고 애썼습니다. 김의원은 대선직후 경공모의 정기모임 초대에도 응하지 않았으며 설이나 추석에 정치인들이 흔히 찍어서 전달해주는 인사말 동영상도 경공모에는 인색했습니다. 돌이켜보면 김경수 의원은 처음부터 저나 경공모를 철저히 이용하려는 생각이었고 문제가 생기면 발을 빼려고 몹시 조심했다는 생각이 듭니다. 그러나 2016년 10월의 방문 시 그가 확인했던 ‘킹크랩’은 여러 명(현재 구속되어 있는)이 그 장면을 목격하였으므로 발뺌하기는 어려울 것입니다. 저와 경공모는 문재인 후보가 지지율 17％ 일 때부터 민주정권으로의 교체를 위하여 돕기로 결정하였고 사심 없이 아무런 대가 없이 도왔습니다. 2016년 9월 선플운동을 결정하고 2016년 10월 송민순 회고록 사건이 터졌을 때 모든 회원들이 밤잠을 못 자고 십여 일을 손수 손으로 댓글과 추천을 달아 사태를 막았습니다. 그러나 매일 밤을 세울 수는 없는 노릇이었습니다. 그래서 매크로의 제작에 들어갔고 김경수 의원에게 보고하고 개발이 진행되었으며 이때부터 매일같이 손으로 작업한 기사들의 목록을 김의원에게 텔레그램 비밀방으로 일일보고 하였고 김의원은 매일, 적어도 저녁11시에는 확인했습니다. 이렇게 보고하고 확인하는 관계를 통해서 저는 김의원과 이 일에 대해서 신뢰를 가지고 함께하고 있다고 생각했으며 김의원은 보고된 기사의 댓글이 선플이 베스트로 되어 있지 않으면 꼼꼼하게 왜 그런지 이유를 되물어 오기도 하였습니다. 최순실 사건과 대통령 탄핵사건을 거치면서 우리의 관계는 자연스럽게 대선으로 이어졌으며 그럼에도 불구하고 그 당시에는 매크로의 성능도 낮았고 기사의 작업수도 떨어졌기 때문에 손으로 하는 기사작업이 더 많았을 때 였습니다. 그렇기에 김의원도 매크로에 대해서 비중을 두기보다는 손으로 하는 선플운동과 경선. 대선에서의 오프라인 참여에 많은 관심을 보였습니다. 경선. 대선 참여와 인사추천문제 경공모는 대선 경선에서 300~500명씩 다섯 군데 순회 경선 현장에 각자 자비를 들여서 참가하였고 자비로 참가하는데 대해서 경선 관계자(더민주)들도 신기하게 생각했을 정도 였습니다. 경공모는 성숙한 시민의식으로 자비 출연하여 지방 경선장에 참여하여 문재인 후보를 지지하였고 어떤 금전적 보상을 받은 적이 없습니다. 경선이 끝나고 대선 때는 ‘중앙선대위’가 만들어 지는데 경선, 대선에서 도와준 사람들에게 차후 ‘논공행상’이 이뤄지는 공식적인 자리입니다. 저희는 경선에서 무척 애썼기 때문에 김경수 의원에게 2월 초 두 명의 이력서를 전달하고 중앙선대위에 포함시켜 주기를 부탁하였습니다. 그 중 한 명은 중앙선대위에 들어갔으나 다른 한 분은 김경수의원이 알아보겠다고 약속해 놓고 깜빡(저는 고의로 생각합니다)하는 바람에 선대위에 누락이 되었습니다. 그래서 그때 누락되었던 분을 다시 대선 후 ‘일본대사’로 추천해 주실 수 있느냐고 물어봤고 김의원은 처음엔 가타부타 말이 없다가 나중에는 “대통령과 면식이 없어서 곤란하다”라면서 거절하였습니다. 김경수 의원은 항상 이런 식 이었는데 딱 부러지게 거절하지 않고 상대방을 이용해 먹다가 나중에 거절하는 식이었습니다. 그래도 선대위 누락에 일본대사 추천을 거절한 것이 마음에 걸렸는지 자신이 2017년 2월경 “나처럼 생각하고 이야기 하라”면서 소개해준 한주형 보좌관을 통해서 “특1급자리에 추천해 줄 수 있는지 알아봐 주겠다”고 전해왔습니다. 보좌관이 특1급 (오사카총영사 등)에 추천할 수는 없는 노릇이니 김의원과 당연히 상의하고 제안한 것이라고 저는 생각했습니다. 김경수 의원이 저에게 “어떤 인사 추천도 해줄 수 없으니 부탁하지 말라”고 했다면 아마 저는 더 이상 부탁하지 않았을 것입니다. 그러나 나중에 돌이켜보면 김의원은 저를 또 경공모의 회원들을 용이하게 ‘이용해먹기’위해 감언이설로 그때부터 무려 7개월 이상을 인사문제로 속이게 됩니다. 제가 구속된 뒤 나중에 ‘오사카 총영사’가 된 분에 대해서 온라인에서 조사해본바 이미 대선이 끝난 5월경 일본관련 자리로 옮겨서 경험부족을 메워줄 ‘스펙쌓기’에 돌입했었다고 알려졌습니다. 저는 그것이 사실일 것이라고 생각합니다. 지금까지 김경수 의원의 성향을 보면 그러고도 남을 것이기 때문입니다. 인사 추천과 댓글작업은 아무 관련이 없다 김경수 의원이 처음 기자회견에서 저와 경공모에 대해서 프레임을 잡아준 대로, 경찰과 검찰은 저희를 ‘인사청탁’을 위해서 그런 짓을 해온 것으로 조서를 작성하고 몰아갔으며 아무리 해명을 해도 들어주지 않았습니다. 이것이 권력이구나 하는 절망감이 저를 짓눌렀습니다. 위에서 이미 설명했듯이 제가 부탁한 것은 원래 ‘중앙선대위 법률지원팀’에 추천해 달라는 거였습니다. 경찰과 검찰에서 또 김경수 측이 몰아가듯이 처음부터 일본관련자리를 추천해 달라고 한 것이 아니었습니다. 고의든 실수든 추천이 누락되어서 거기에 대한 보상으로 일본대사는 추천이 가능한지 물어본 것이고 안 된다 하니 접었습니다. 그래도 우리 조직이 쓸모가 있어 보이니까 김경수는 보좌관을 통해서 “특1급자리” 운운 한 것이고 따지고 보면 이것도 나중에 보면 전혀 해줄 마음이 없는 ‘거짓’이었습니다. 8월경 외교부 인사가 내정되어 발표되었을 때 특1급은 오사카총영사만 남았는데 저는 이미 언질을 받았으니 기대를 하고 있었던 것은 당연했습니다. 그러나 이들은 이미 그 자리에 보낼 사람을 내정해놓고 저와 경공모를 갖고 놀았던 거였습니다. 나중에 구속되기 전 마지막으로 김경수를 본 2018년 2월 20일 김경수 의원은 저를 보고 야릇하게 웃으며 “오사카는 너무 커서 안돼”라고 본심을 비로소 드러냈기 때문입니다. 2017년 12월 28일 김경수 의원이 저에게 전화를 걸어왔습니다. 그때 전화에서 김의원은 오사카는 “외교적 경험이 풍부한 사람이 나가야 해서 안 된다고 하고, 센다이 총영사가 추천 가능하니 센다이는 어떤가?”라고 물었습니다. 센다이는 오사카 총영사에 비하면 급이 한참 떨어지는 데다가 원전사고가 난 후쿠시마 바로 윗동네라서 외교부에서도 직원들이 가기를 꺼리는 곳인데 거기를 선심 쓰듯이 최종적으로 제안했던 것입니다. 저는 지난 7개월간 농락당했다는 생각이 들었고 그래서 그 제안을 거절했습니다. 나중에 김경수 등 친문에 의해서 추천·임명된 것으로 보이는 오사카 총영사는 외교경험이 없는 사람인 것으로 압니다. 그렇다면 12월 28일의 통화에서 김경수 의원은 그 사실을 알고 있으면서도 저에게 거짓말을 한 것입니다. 저는 그의 위선과 거짓에 신물이 났고, 그래서 2018년 2월 20일경에는 국회의원회관을 찾아가서 다투었으며 3월 17일 경에는 오사카 총영사 약속을 지키는지 보겠다는 조의 문자를 보냈으며 김경수 의원은 이것을 자신에 대한 반 협박이라고 언론에 대고 주장한 것입니다. 3월 17~18일경 저는 계속된 그의 기망행위에 분노하여 이러한 행위들과 지금까지 김경수와 해왔던 불법적인 일들에 대해 3월 20일경 언론에 털어 놓겠다고 알렸습니다. 그러나 저는 실제로 3월 20일에 언론에 알리지는 않았고 사실 그런 생각도 없었습니다. 그러나 3월 21일 사무실이 압수수색 되었고 모든 자료를 빼앗겼으며 저는 긴급체포 후 오늘날까지 영어의 몸이 되었습니다. 네이버가 고소한 ‘업무방해죄’의 수사가 정말 우연하게 3월 21일 압수수색으로 이어진 것일까요? 경찰 관계자는 저에게 “일요일(3월18일)에 압수수색 영장이 청구되었으며 원래는 3월 20일에 집행 예정이었으나 준비가 덜되어 본인이 직권으로 하루 미뤘다”라고 말 하였습니다. 저는 지금도 김의원과의 다툼과 영장의 집행이 유관한 것이라고 믿고 있습니다. 구속된 이후 지금까지 경찰과 검찰의 반응 경찰은 비교적 열심히 수사하였으나 검찰에 왔을 때는 사건이 매우 ‘축소되는’ 느낌을 받았고 이에 관련해서는 제가 아직도 경찰. 검찰 조사 중이니 언급이 두렵습니다. 특검에서 이 부분을 꼭 수정 통과시켜 주시기 바랍니다. 협조하겠습니다. 검찰은 4월30 일경에는 기조가 바뀌었다면서 당장이라도 김경수 의원을 수사하고 잡아들일 것처럼 하다가 5월14일에는 “그럴 의지가 있느냐”는 질문에 검찰은 답변하지 않았으며 다른 피고인의 조사시 모르는 검사가 들어와 “김경수와 관련된 진술은 빼라”고 지시 했다고 들었습니다. 저는 특검이 6월말에나 공식적으로 활동하게 되고, 그사이 검찰은 이미 모종의 딜을 끝내고 이 사건을 저와 경공모에 모두 뒤집어 씌워서 6월말 전에 종결하려는 의도라고 읽었습니다. 김경수 의원은 더 이상 검찰의 관심사는 아니었습니다. 그러니 특검이 출범한들 ‘업무 방해죄’ 재판이 끝난 뒤라면 뭘로 김경수 의원을 잡겠습니까? 이 사건 (업무방해)의 최종 지시자이며 모든 보고를 다 받았고, 초기부터 매크로 프로그램의 존재여부를 알았으며 사실상 이 사건의 ‘주범’인 김경수의원을 기소하지 않고 저나 경공모 회원들만 엮어서 단죄한다면 그것은 말도 안되는 것이며 경찰과 검찰의 직무유기 행위입니다. 저는 그나마 사건 수사의 의지가 있는 경찰에 모든 사실을 진술하고 김경수 의원이 기소되는지 지켜볼 것입니다. 위에서 말한 모든 내용은 사실이며 김경수의원이 경찰에 다시 소환된다면 저는 나가서 거짓말 탐지기로 위의 내용을 모두 검사해도 좋고, 대질도 원합니다. 그가 기소되지 않는다면 이 나라의 정의는 썩어 문드러진 것입니다. 김경수 의원이 인사문제로 기망하는 동안 삥을 뜯은 보좌관 2017년 2월경 김의원이 보좌관을 소개해 주겠다고 했을 때 저는 “어느 정도로 정보를 공유해도 됩니까?”라고 물었고 김경수 의원은 “나라고 생각 하면 된다”라고 까지 말했습니다. 물론 그전에는 김경수 의원과 직접 통화· 문자하고 약속도 잡았고 그 이후에도 그랬지만 경선 당시라서 바쁘니 연락할 라인을 하나 더 만들어 두는 거라고 생각했습니다. 대선 이후 김경수 의원이 일본대사니 오사카총영사니 센다이총영사니 하면서 저를 기망할 때 한모 보좌관은 김경수의원이 저에게 어떤 자리도 줄 생각이 없다는 것을 잘 알면서도 (오사카 총영사 내정자는 이미 5월에 정해졌다고 봅니다) 자신들이 알아봐준다(추천하겠다) 하는 자리에 대해서 우리가 궁금증을 갖는 것은 당연한데 이것을 이용해서 교묘하게 돈을 요구하였습니다. 저에게 뜬금없이 문자가 왔는데 한모의 아내에게 보내는 텔레그램 메시지 였습니다. 내용인즉 ‘돈을 넣었는데 모자라는 건 나중에 들어간다더라’ 뭐 이런 내용이었습니다. 제가 “잘못 보내셨습니다”라고 답장하고 보니, 돈을 요구하는 것 같았는데 조금 어처구니가 없었습니다. 당시만 해도 제가 김의원과 대등한 관계에서 일을 했고 보좌관이 무슨 특별한 능력이 있는 것도 아닌데 그렇게 해서 놀라웠고, 김의원이 “자기처럼 생각해라” 했으니 무시하기도 껄끄러웠습니다. 김의원과의 관계를 생각해서 생활비로 쓰라고 500만원을 마련해서 주었습니다. 그런데 그 뒤에 비누선물을 하자 집에 들어가서 포장을 다 찢어본 뒤 돈이 아니라고 전화를 세 번이나 걸어서 비누를 건네준 회원 (성원)에게 욕을 하는 거 였습니다. 차를 타고 가다가 그걸 옆에서 들으니 피가 꺼꾸로 솟았지만 참았습니다. 그 뒤에도 2017년 11월경 곱창집에서 식사를 하다가 본인이 곧 청와대에 들어간다며 청와대에서 ‘빨대’ 역할을 해주겠다며 돈을 요구하는 뉘앙스로 말해서 제가 “청와대에서 알고 싶은 정보가 없다”며 거절했습니다. 이 모든 것이 김경수 의원이 인사문제로 저희(경공모)를 기망하는 와중에 보좌관까지 나서서 삥을 뜯거나 뜯으려 한 사건의 전말입니다. 저는 다른 회원(파로스. 성원)에게 “한모에게 더는 돈을 주지 마라”고 했습니다. 생활비 쓰라고 넓은 마음에 줬더니 본인은 그걸 甲乙(갑을) 관계로 착각하고 뭘 요구하는 것 같아서 문제가 생기겠다고 느꼈기 때문입니다. 물론 3월17 일경 제가 이 문제를 김경수에게 텔레그램 문자로 거론한 바가 있는데 그건, 그 동안 인사문제를 가지고 저와 경공모를 속여왔던 김경수와 그걸 알면서도 돈이나 뜯으려 했던 한모가 괘씸해서 ‘해고하라’는 의미로 보냈던 것이었습니다. 인사추천문제나 500만원 금품제공(김영란법) 문제는 사실 따지고 보면 저나 경공모 회원들이 피해자이지 김경수 의원이 주장하는 것처럼 저희들이 협박을 한 것이 아닙니다. 그건 피해자들의 ‘항의’에 가까운 것이었습니다. 이 모든 본말을 호도하고 경찰은 이 500만원 제공 건을 뇌물죄, 정치자금법위반으로까지 무리하게 엮어 저를 집어 넣으려고 합니다. 한모가 피해자 라는 겁니다. 어떻게 김경수의원과 보좌관이 평소 행동처럼 지금도 저렇게 뻔뻔스럽게 피해자 코스프레를 하는지 저는 기가 막힐 노릇입니다. 댓글을 작성, 추천하고 또 매크로를 써서 물의를 일으킨 점, 깊이 반성합니다. 그러나 10년의 어둠 속에서 수단과 방법을 가리지 않고 이겨서 민주정권을 되찾고 싶었습니다. 책임을 회피하지 않고 모든 법적 책임을 지겠습니다. 더불어 이 사건의 최종지시자·보고받은 자이며 책임자인 김경수 의원도 우리와 함께 법정에 서서 죄값을 치르기를 권하는 바 입니다. 2018. 5. 17 드루킹 [위의 내용들은 이미 경찰에서 진술했거나 진술할 내용입니다.]

출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/05/17/2018051703142.html

[KSOI] 경남지사 후보 여론조사, 김경수 41.4%>김태호 25.9%
오마이뉴스ㅣ윤성효 기자ㅣ2018.05.15. 09:42 댓글 919개  

▲ 한국사회여론연구소(KSOI)의 경남지사 후보 지지도 여론조사. ⓒKSOI

두 후보 격차는 15.5%, 김유근 1.9% ... 13일 1018명 대상 실시
15일 한국사회여론연구소(KSOI)는 경남지사 후보 여론조사에서 더불어민주당 김경수 후보 41.4%, 자유한국당 김태호 후보 25.9%로 두 후보의 격차는 15.5%p라 밝혔다. KSOI는 지난 13일 경남에 거주하는 만 19세 이상 성인남녀 1018명을 대상으로 여론조사를 벌여 이날 발표했다. 지지도에서 바른미래당 김유근 후보는 1.9%, '기타후보' 1.8%, '지지하는 후보 없다' 15.3%, '모름·무응답' 13.7%였다. 그런데 김경수 후보는 연령별로 30대(51.7%) 와 40대(60.2%), 50대(46.7%), 그리고 권역별로 동부권(46.7%), 직업별로는 화이트칼라(57.7%), 정치이념성향별로 진보층(70.1%) 등에서 높게 나타났다. 김태호 후보는 연령별로 60세 이상(49.0%), 권역별로는 서부내륙권(40.5%), 직업별로는 자영업(36.0%), 가정주부(31.1%) 등에서 지지층이 높았다.

차기 경남도지사 인물 선호도에서 '일자리와 복지 등 서민생활에 밀접한 정책을 펼칠 인물' 39.3%, '통합의 리더십으로 안정적 도정운영을 할 인물' 23.1%, '조선업 구조조정 등 지역경제문제를 잘 해결할 인물' 23.0%, '경남을 대표 할 인물' 11.7%, 모름·무응답은 2.9%였다. 차기 경남지사 후보 중 경남을 대표할 새로운 인물에 대한 이미지 선호도에서 김경수 후보 39.6%, 김태호 후보 26.8%, 김유근 후보 1.8% 순이었다.

지역 조선업 구조조정 등 침체된 경남 지역경제 문제를 해결할 수 있는 인물 이미지 선호도에서는 김경수 후보 37.4%, 김태호 후보 23.1%, 김유근 후보 1.6% 순으로 나타났다. 통합의 리더십으로 안정적인 도정운영을 이끌 수 있는 후보 이미지 선호도에서는 김경수 후보 40.7%, 김태호 후보 25.8%, 김유근 후보 1.5% 순으로 나타났다. 서민생활에 밀접한 정책을 펼칠 인물에 대한 후보 이미지에 대하여  김경수 후보 41.6%, 김태호 후보 23.7%, 김유근 후보 2.0%순으로 나타났다. 이번 지방선거 선거기조와 관련된 의견공감도에서 '이번 선거를 통해 경남지역의 1당 독점 지방권력을 교체해야 한다' 43.2%, '경남은 보수의 마지막 보루지역으로 반드시 지켜내야 한다' 25.0%, '거대 양당의 기득권에 맞서 다당제 실현을 위해 대안정당에게 투표해야 한다' 16.4%, 모름·무응답은 15.4%였다.

'안정적 국정운영과 지역발전을 위해 힘 있는 여당후보를 도지사로 선출해야 한다' 58.1%, '정부의 오만과 독선을 심판하고 견제하기 위해 야당후보를 도지사로 선출해야 한다' 29.1%, 모름·무응답은 12.9%였다. 일명 '드루킹 댓글 사건'이 경남도지사 선거결과 어느 정도 영향을 줄 것인가의 질문에, '영향을 줄 것이다'는 50.8%('매우 큰 영향을 줄 것이다 13.9%', '어느 정도 영향을 줄 것이다' 36.9%), '영향을 주지 못할 것이다' 39.2%('별로 영향을 주지 못할 것이다 27.7%', '전혀 영향을 주지 못할 것이다 11.5%'), 그리고 모름·무응답 10.0% 였다.

최근 현안 중 이번 지방선거에 가장 큰 영향을 줄 것 같은 사안에 대하여, '북미 정상회담'이 26.0%로 1위를 차지했으며, 2위는 드루킹 댓글 사건이라는 응답이 13.5%였다. '박근혜 전 대통령과 최순실의 국정농단 사건 재판'은 12.5%, 이명박 전 대통령 구속수사가 9.6%, '추경예산 처리 지연' 7.0%, '개헌 국민투표 무산' 6.5%, '4월 임시국회 무산' 4.9% 순이었으며, 기타는 1.5%, 모름·무응답은 18.4% 였다. 문재인 대통령의 국정운영에 대하여 경남도민 79.3%는 '잘하고 있다'('매우 잘하고 있다' 32.1%, '어느 정도 잘 하고 있다' 47.2%)고 답했으며, '잘 못하고 있다'('별로 잘 못하고 있다' 12.4%, '매우 잘 못하고 있다' 4.4%)는 응답은 16.9%였다. 경남지역 정당지지도는 더불어민주당 45.2%, 자유한국당 25.2%, 정의당 4.2%, 바른미래당 3.8%, 민주평화당 0.4%, 기타정당 2.7%, 모름·무응답은 2.1%, 지지하는 정당이 없음은 16.5%였다.

이번 여론조사는 한국사회여론연구소(KSOI)가 경남 거주 만 19세 이상 성인 남녀 1018명을 대상으로 5월 13일 경상남도 선거관리위원회로부터 발급받은 휴대전화 가상번호(안심번호)(79.5%)와 유선전화(RDD/20.5%)를 이용해 전화면접조사 방식으로 실시했으며, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p수준이며, 응답률은 20.4%(유선전화면접 15.1%, 무선전화면접 22.4%)다. 보다 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지(www.nesdc.go.kr)를 참조하면 된다. 

김경수 "조선일보는 드루킹과 한 팀인가 묻고 싶다"
(부산경남=뉴스1) 박기범 기자 | 2018-05-18 11:12 송고 | 2018-05-18 18:34 최종수정

▲ 김경수 더불어민주당 경남지사 예비후보가 18일 오전 부산 중구 부산민주공원에서 참배를 마친 후 취재진과 인터뷰를 하고 있다. /2018.5.18/뉴스1 © News1 여주연 기자

"황당하고 어처구니 없는 소설 같은 얘기"
김경수 더불어민주당 경남도지사 예비후보가 18일 드루킹 옥중 편지와 관련해 "황당하고 어처구니없는 소설 같은 이야기"라며 관련 의혹을 일축했다. 김 후보는 이날 오전 부산 중구 민주공원에서 열린 5·18 민주화 운동 기념 참배를 마친 후 기자들과 만나 "이렇게 소설 같은 얘기를 바로 해도 되는 건지 묻지 않을 수 없다"고 옥중서신을 보도한 조선일보를 겨냥하며 이같이 말했다.

김 후보는 "검찰에 검은 거래까지 제안했다는데 그 의도가 무엇인지 뻔한 얘기를 바로 기사화 하는 조선일보는 같은 한 팀인지 묻지 않을 수 없다"고 덧붙였다. 이어 "제가 거리낄 게 있다면 경찰 조사도 먼저 받겠다고 하고, 특검도 먼저 주장하고, 그리고 선거에 나선다는 것이 말이 안 된다"며 "이걸로 선거판을 흔들 수 있다고 생각한다면 그건 저도 잘못 본 것이고 우리 경남도민도 잘못 본 것이다"고 목소리를 높였다. 그러면서 "다시 한번 분명해졌다. 이번 선거는 우리 정치를 낡은 정치, 구태 정치로 다시 되돌리려는 과거팀과 새로운 미래를 열어가려는 미래팀의 대결임이 분명해졌다"며 "경남도민과 함께 절대 물러서지 않고 반드시 이번 지방선거를 승리로 이끌겠다"고 말했다. 김 후보는 '옥중서신을 미리 알고 있었냐'는 질문에는 "오늘 보도를 보고 알았다"고 답했다.

김 후보가 다음 일정을 위해 현장을 떠난 후 제윤경 캠프 대변인이 추가 질의응답에 나섰다. 제 대변인은 "불법적 여론조작 혐의가 의심스럽다고 해서 최초 수사를 의뢰한 게 우리당(민주당)"이라며 "옥중서신의 내용대로라면 불법행위를 공모한 것인데, 그랬다면 수사를 요구하고 특검을 받고 그렇게 할 일 없다"고 다시 한번 의혹을 일축했다. 그는 "보도행위 자체가 오늘 국회 표결이 있는 날, 범죄행위로 수사를 받는 혐의자의 글을 일방적으로 보도한 행위는 정치적 의도가 있다"며 조선일보를 겨냥했다.

또 "어제 조선일보에서 '우리 입장을 듣겠다. 취재할 예정이니 취재에 응해달라'고 해서 밤 10시까지 기다렸지만 연락이 오지 않았다. 오히려 (저희가) '어떤 내용이길래 취재하겠다고 연락을 안 주냐'고 되물었다"며 "자세히 얘기는 안해줬는데, '드루킹 얘기를 듣고 사회부에서 기사를 썼는데, 캠프 입장을 들을 필요가 없는 것 같다'고 답하며 추가 취재를 하지 않았다"고 주장했다.

그는 "조선일보 측에서 이 황당한 소설에 캠프 답변을 균형있게 싣는 게 보도에 부담이 될 것으로 판단해 중단한 것 같다"며 "범죄행자의 일방적이고 황당한 소설 같은 주장을 싣는 행위는 선거에 적극 개입하겠다. 특검표결의 영향력을 행사하겠다는 의도로 밖에 보이지 않는다"고 덧붙였다. 제 대변인은 옥중서신에서 김 후보가 2016년 10월 파주사무실에서 시연하는 프로그램을 보고 고개를 끄덕였다는 내용에 대해 "다 황당한 소설"이라고 일축하고, '만난 적이 없다?'는 기자들의 질문에 '맞습니다"며 "조선일보 보도에 대해서는 필요한 법적조치 취할 예정"이라고 밝혔다.

한편 이날 현장에서 김 후보의 보좌진들이 예민한 반응을 보이기도 했다. 행사 후 기자들이 질의응답을 대기하자 캠프차원의 논평이 나왔고, 5·18 행사와 관련 없으니 질문을 하지 말아 달라고 요구했다가 김 후보가 "이에 대한 입장을 밝혀야 한다"며 질의응답에 직접 나서며 상황이 일단락됐다. [pkb@]