[내년총선 이슈] 文정원 연장 57% VS 정권 심판 30%

[여론조사] 내년 총선에서 '국정 안정' 57% vs '정권 심판' 30%
뉴스1ㅣ김정률 기자 2019.12.17. 07:00 수정 2019.12.17. 07:36 댓글 45개

[뉴스1-엠브레인 21대 총선 1차 여론조사]
진보층 80% '다당제 유지·강화'..,
보수층 44% '양당 체제 돌아가야"

[편집자주]21대 국회의원을 뽑는 4·15 총선이 넉 달 앞으로 다가온 가운데 17일 지역구 선거 예비후보자 등록이 시작됐다. 하지만 현재까지 게임의 룰인 공직선거법조차 정치권의 치열한 개정 논의가 결론을 맺지 못한 상태여서 앞으로 총선 국면이 어떻게 흘러갈지 전망하기 쉽지 않다. 그럼에도 불구하고 국회를 향한 날카로운 민의(民意)는 안갯속을 뚫고 점차 수면 위로 부상하고 있다. 이에 민영뉴스통신사 <뉴스1>은 21대 국회를 향한 유권자들의 목소리를 정확하게 전달하기 위해 여론조사 전문기관인 '엠브레인'과 함께 총선 여론조사를 기획했다. 20대 국회에 대한 냉엄한 평가를 시작으로 2030세대 및 권역별 심층조사 등 다양한 관점과 분석틀을 통해, 정당과 후보자들에게는 2020년 유권자들의 생생한 표심을 전하고, 유권자들에게는 이번 총선의 의미를 되새기도록 돕는 기회가 되기를 기대한다.

© News1 최수아 디자이너

(서울=뉴스1) 김정률 기자 = 제21대 국회의원 총선거를 앞두고 유권자들은 현재 '정권심판론'보다는 '국정안정론'을 선호하는 것으로 조사됐다. 보수층 유권자들은 양당체제를, 중도층은 중도통합을 통한 원내교섭단체 진입을 선호하는 것으로 나타났다. 또한 진보층은 양당체제에 대한 거부감이 큰 것으로 조사됐다. 17일 뉴스1이 여론조사 전문업체 엠브레인에 의뢰해 지난 13~14일 전국 만19세 이상 남녀 1011명을 대상으로 '여당의 국정안정론과 야당의 정권심판론 중 어느 주장에 더 공감하느냐'고 물은 결과, 응답자의 57.0%는 '국정안정론'을 택했다. '정권심판론'이라고 답한 응답자는 30.1%로 국정안정론보다 매우(26.9%p) 적었다. '태도 유보'는 12.9%였다.

'국정안정론'에 더 공감한다는 응답은 연령대별로는 30대(70.8%)와 40대(65.4%)에서 높았고, 지역별로는 광주·전라(76.9%), 직업별로는 화이트칼라(69.3%), 이념성향별로는 진보층(77.8%), 지지정당별로는 더불어민주당(87.8%)에서 높았다. '정권심판론'에 더 공감한다는 응답은 각각 60대 이상(37.3%), 대구·경북(44.7%)·부산·경남(38.5%), 자영업자(40.8%), 보수층(51.7%), 자유한국당(69.8%)에서 상대적으로 높았다. 전반적으로 국정안정론이 정권심판론보다 우세했지만 지역별로는 TK(대구·경북)에서 유일하게 정권심판론(44.7%)이 국정안정론(40.8%)을 제쳤다. 지지정당별로는 더불어민주당과 정의당 지지층에서는 각각 87.8%, 75.1%가 국정안정론을 선택했다. 한국당 지지층에서는 69.8%가 정권 심판론을 선택했다.

© News1 이지원 디자이너

내년 총선을 앞두고 유권자들은 과거 양당 체제로의 회귀보다는 원내 교섭단체(20석 이상) 확대 등 다당제 강화를 선호하는 것으로 조사됐다. 현재의 다당 체제 구성과 관련해 의견을 물은 결과, '원내 교섭단체를 기준으로 다당제가 더 강화돼야 한다'는 응답이 33.0%를 기록해 '정치권 통합으로 양당체제로 돌아가야 한다'는 응답 29.8%보다 3.2%p 높았다. '현재의 다당제 체제가 유지돼야 한다'는 응답은 26.0%였다. 이념성향별로는 보수층에서 '양당체제로 회귀'(44.2%) 의견이, 진보층에서 '다당체제 유지'(35.2%) 및 '원내 교섭단체 기준으로 강화'(39.0%) 의견이 많았다. 중도층에서도 '원내 교섭단체 기준으로 강화'(36.3%)가 가장 높았다.

보수층의 경우 보수통합을 통한 양당체제 회귀를, 중도층은 중도통합을 통한 원내진입을 선호하고 있는 것으로 풀이된다. 진보층 10명 중 8명이 '양당제 회귀'에 대한 거부감을 보이면서, 진보정당의 원내진입과 함께 군소정당의 국회 진출을 기대하고 있는 것으로 해석된다. 이는 다당 구조가 상당 기간 지속되고 있는 최근 정치권에서 제1야당인 자유한국당을 배제한 이른바 '4+1 협의체'에서 내년도 예산안이 강행 처리되는 등 과거 양당 체제에서 볼 수 없었던 상황이 벌어지고 있는 것과 무관치 않은 것으로 풀이된다.

4+1 협의체로 포괄되는 여러 정당을 지지하는 진보 성향 유권자들이 현재의 다당 체제가 유지되거나 더욱 강화되기를 바라는 반면 자유한국당을 지지하는 보수층 유권자들은 현재의 제1야당 배제 구조가 다당제에서 비롯됐다고 판단하는 것으로 보인다. 실제 연령대별 분석도 이러한 해석을 뒷받침한다. 20대와 30대에서는 현재의 다당 체제를 유지해야 한다는 응답이 38.0%와 34.8%를 기록해 가장 높았다. 40대와 50대에서 원내 교섭단체를 기준으로 다당제가 더 강화해야 한다는 의견이 각각 37.8%와 39.9%를 기록했다. 양당 체제로 돌아가야 한다는 의견은 60세 이상(41.4%)에서 가장 높았다.

© News1 이지원 디자이너

 
한편 정당지지도 여론조사에서는 민주당이 34.3%를 기록해 1위를 차지했다. 이어 한국당 21.0%, 정의당 10.9%, 바른미래당 5.8% 순으로 조사됐다. 민주당은 30·40대, 대전·충청 및 광주·전라, 화이트칼라, 진보층에서 상대적으로 높게 나타났다. 한국당은 60대 이상, TK, 보수층에서 상대적으로 높게 나타났다. 우리공화당은 0.4%, 민주평화당과 민중당은 각각 0.3%, 기타 정당은 1.5%를 기록했다. 태도유보는 25.5%였다.

이번 조사는 성·연령·지역별 할당 후 유선RDD, 휴대전화 가상번호로 표본을 추출해 구조화된 설문지를 이용한 전화면접조사(유선전화조사 30.1%·무선전화조사 69.9%) 방식으로 실시했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트, 응답률은 14.8%(유선 10.8%, 무선 17.5%)였다. 자세한 조사개요와 결과는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. [jrkim@news1.kr]

심재철 "'보수야당 심판론' 여론조사 KBS · 한국리서치를 고발"
SBS뉴스ㅣ작성 2020.01.17 10:38  

▲ 심재철 자유한국당 원내대표

자유한국당 심재철 원내대표는 '보수 야당 심판론'이 '정부 실정 심판론'보다 우세하다는 여론조사 결과를 발표한 한국리서치 대표와 조사를 의뢰하고 보도한 KBS 사장을 검찰에 고발한다고 밝혔습니다. 심 원내대표는 오늘(17일) 원내대책회의에서 "중앙선거 여론조사 심의위원회는 KBS 여론조사에 대해 '여론조사는 객관적이고 공정하게 이뤄져야 한다'는 선거법 108조를 위반했다고 지적했다"며 이렇게 밝혔습니다. 한국리서치는 지난해 12월 KBS 의뢰로 만 19세 이상 남녀 2천 명을 대상으로 21대 총선 관련 여론조사를 진행했고, '보수 야당 심판론' 찬성이 58.8%, 반대가 31.8%, '정부 실정 심판론' 찬성이 36.4%, 반대가 54.3%로 집계됐다는 조사 결과를 발표했습니다.

심 원내대표는 "작년 12월 27일에 보도가 나왔는데, 여심위는 시간이 한참 지난 1월 8일에 홈페이지에 한 줄짜리 시정 조치 명령을 슬그머니 올려놨다"며 "정권에 장악된 방송 봐주기 아니고 무엇인가"라고 반문했습니다.

심 원내대표는 KBS에 관련자 문책을 요구하는 동시에 여심위를 향해서도 "MBC 등 다른 여론조사에 대해서도 치밀하게 검증해 KBS처럼 비열한 의도성이 있다고 판단되면 선거법 위반으로 고발하라"고 촉구했습니다. 또한 심 원내대표는 어제 더불어민주당 이해찬 대표의 기자간담회에 대해 "적반하장식 태도와 현실 외면으로 일관한 그 나물에 그 밥 간담회였다"고 혹평했습니다. [박상진 기자 Seoul njin@sbs.co.kr] (사진=연합뉴스)