중앙선거방송토론위 주최 제1차 대선후보 TV토론 풀 영상(2012. 12. 04)
이정희를 어떡하나?…朴·文, 2차 토론 대책 고심
[뉴시스] 2012-12-07 05:30:00]
【서울=뉴시스】국회사진기자단 = 새누리당 박근혜(오른쪽부터), 민주통합당 문재인, 통합진보당 이정희 대통령후보가 4일 서울 여의도 문화방송 스튜디오에서 방송토론에 앞서 기념 촬영을 하고 있다. 이날 토론회는 중앙선거관리위원회가 주최하는 18대 대선 첫 TV토론이다. photo@newsis.com 2012-12-04
토론회 초청 대상자 선정방식은 공직선거법으로 규정된 사항이고 토론방식도 11명의 사회각계인사로 구성된 중앙선거방송토론위원회에서 합의로 결정된 것이어서 당장 변경 가능성이 낮다. 따라서 각 캠프는 1차 토론의 방식에 일단 맞추되 자신들 후보의 장점을 적극 부각시키고 상대후보로 부터의 '공격'을 효과적으로 차단할 수 있는 방안을 마련키 위해 묘수를 짜내고 있다.
2차 토론 주제는 경기침체 장기화에 따른 대책과 경제민주화 실현 방안, 일자리 창출 등 경제분야다. 박 후보의 경우 '문재인=노무현'이라는 프레임 만들기의 연장선상에서 문 후보와 함께 참여정부에 대한 공세를 강화할 것으로 예상되는 가운데 이 후보의 공세에 대한 대응방안을 마련하기 위해 분주한 모습이다.
1차 토론에서 여성 후보자들의 공방전 속에 상대적으로 주도권을 뺏겼던 문 후보의 경우 네거티브 공세를 지양하는 캠프 기조 속에 이슈를 확보하기 위한 방안을 고민하고 있다. 상대적으로 지난 TV토론에서 시종일관 공격적인 모습으로 소득을 거뒀던 통합진보당 이정희 후보의 경우 공세를 더욱 강화할 것으로 전망된다.
◇ 박근혜, 참여정부 공세 강화… 이정희 대응에 고심
박 후보 측은 2차 대선후보 TV 토론회에서 중산층을 살리는 민생 대통령으로서의 이미지를 최대한 부각시킨다는 전략이다. 박 후보 측은 지난 1차 토론회의 주제인 '통일·외교·안보' 분야에서 야권에 비교우위를 가졌던 것처럼 2차 토론회 주제인 경제분야에서도 상대적 우위를 점하고 있다는 판단이다.
특히 박 후보가 이번 대선의 승부수로 띄운 '중산층 70% 재건' 공약을 각인시킬 절호의 기회라 보고 있다.
또 중산층 재건 공약의 주요 타켓층이라 할 수 있는 30~40대가 그동안 박 후보의 상대적 취약지점으로 지목됐던 계층인 만큼 이번 토론회를 기점으로 박빙우세의 판세를 '절대우세'로 굳히겠다는 방침이다. 이를 위해 하우스푸어 및 렌트푸어 대책, 국민행복기금 조성을 통한 가계부채 대책, 일자리 창출 위주의 창조경제 등 그동안 제시했던 공약들을 재점검 중이다.
야권에 비해 강도가 낮다는 지적을 받아 왔던 경제민주화와 관련해서는 실현 가능성을 알리는 데 집중해 박 후보의 진정성을 부각시킨다는 계획이다. 최근 김종인 국민행복추진위원장과의 화해무드가 조성되고 있는 점도 박 후보에게 긍정적으로 작용할 것이라는 시각이다. '문재인=노무현'이라는 프레임 만들기의 연장선상에서 문 후보에 대한 공세도 예상된다. 집값 급등, 양극화 심화, 대학등록금 상승 등 참여정부의 실정에 초점을 맞춘 공격 전략이다.
다만 지난 1차 토론에서 박 후보를 집중적으로 흔들었던 이 후보의 존재가 부담스러운 눈치다. 새누리당은 1차 토론 직후 이 후보에 대해 "전체적으로 토론의 격을 떨어뜨렸다"고 맹비난하면서 선관위의 토론방식과 초청 대상자 선정방식에 강한 불만을 제기했다. 이날 제주를 방문한 김성주 공동선대위원장은 "1%도 안되는 후보가 나와 막말과 인신공격으로 시간을 소모한 것은 토론회를 박탈한 것"이라며 "앞으로 선관위의 이 같은 토론회는 재고돼야 한다"고 지적했다.
새누리당도 현실적인 한계를 인지하고 대응책 마련에 나섰다. 박선규 선대위 대변인은 이날 라디오 인터뷰에서 "앞서 있었던 토론회처럼 어느 한 사람에 휘둘리면서 정말 중요한 후보들이 정책이나 비전도 제시 못하는 토론회가 돼서는 안 된다"며 "그래서 이 후보가 또 다시 그렇게 나올 경우에 어떻게 효과적으로 대응할 것인가에 대해 고민하고 있다"고 전했다.
◇ 文, 박근혜- 이정희 구도서 주도권 전략 부심
문 후보 측은 지난 1차 토론에서 오히려 이 후보와 박 후보의 구도가 부각되면서 상대적으로 문 후보의 입지가 좁아지는 결과가 나왔던 만큼 이를 극복할 수 있는 비책이 필요한 상황이다. 우선 민주당은 지난 4일 토론 이후 상호토론에서 추가질문이 없었던 토론방식 등을 놓고 이에 개선을 요구하는 목소리를 강력하게 내고 있다.
진성준 대변인은 6일 브리핑에서 "대통령 선거 TV토론 방식의 개선을 요구하는 국민여론이 드높다"며 "첫째는 반론과 재반론, 질문과 재질문이 보장되어야 한다는 것이다. 둘째는 당선가능성이 높은 유력후보, 문재인 후보와 박근혜 후보의 양자토론, 맞장토론이 이뤄져야 한다는 것"이라고 지적했다.
이에 대해 중앙선거관리위원회가 토론방식을 개선하고 박 후보는 별도의 맞장토론에 응할 것을 제안하면서 "선관위와 박 후보의 결단을 촉구한다"고 압박했다. 그러나 사실상 이 같은 제안이 수용되기는 힘들다는 점 때문에 캠프 내부에서는 향후 있을 두 차례 토론에 대한 전략 마련에 고심하고 있다.
문 후보 캠프의 경우 박근혜·문재인·이정희 등 세 명의 후보로 진행되는 토론이 보수와 진보가 1대 2의 구도가 형성되는 탓에 사실상 부담을 덜 가졌던 상황이다. 이 후보가 박 후보를 향해 비판적인 공세를 취할 경우 박 후보는 수세에 밀리게 되고 상대적으로 문 후보가 정책의 선명성을 내세우기 쉬울 것이라는 판단 때문이었다.
그러나 실상 토론이 끝나고 난 뒤 이 후보의 공세 속에 오히려 문 후보의 비중이 가려지는 결과가 나오자 오히려 가장 다급해진 모습이다. 더욱이 안철수 전 후보가 내세우는 '정치혁신'의 화답으로 '네거티브 공세'를 자제한다는 내부 입장을 감안하면 쉽사리 문 후보의 전략을 박 후보에 대한 공격적인 자세로 뒤집기도 어려운 상황이다.
이 때문에 일단 네거티브로 전략을 전환하기보다는 현 상황에서 해법을 모색해보겠다는 입장이다. 또 다음에 치러질 경제민주화·일자리 등의 주제의 경우 문 후보가 다소 강점을 갖고 있다는 점도 기대해볼 수 있다는 시각이다. 문 후보 캠프 TV토론 담당 핵심 관계자는 "가장 큰 문제는 두 여성 후보가 각을 세우는 데 대한 대책이 필요하다는 점에서 고민"이라며 "대책은 두 가지 중 하나다. 극단적으로 얘기하면 함께 박 후보를 겨냥하든지, 아니면 중간자적 입장을 취하든지 하는 것"이라고 말했다. 이어 "문 후보가 안 전 후보와의 토론에서 보였던 모습 정도는 보여줘야 하지만 그렇다고 네거티브는 어려운 상황"이라며 "7일 정도까지는 전략을 정해야 주말에 원고 등을 준비할 수 있다"고 밝혔다.
반면에 이 후보 측에서는 지난 TV토론에서 긍정적인 성과를 거뒀다고 보고 이 같은 전략을 그대로 유지하겠다는 분위기다. 토론 이후 일부 여론조사에서 1%가 넘는 지지율을 기록해 상승세를 보였다는 점에서도 환영하는 눈치다. 특히 다음 주제인 경제분야의 경우 노동자·서민층의 현장에 대해 이 후보가 잘 아는 만큼 강점이 있다고 보고 토론 성과에 있어서도 기대를 걸고 있다.
이 때문에 앞으로 있을 토론에서도 박 후보에 대한 공세적인 자세를 유지하면서 한편으로는 정책적인 부분을 함께 드러낼 수 있도록 할 전망이다. 진보당 관계자는 "지금 이 후보로서 할 수 있는 부분이 다음 토론에서 더 속 시원하게 후련하게 얘기하는 것"이라며 "박 후보의 더 적나라한 '생얼'(맨얼굴)을 드러내게 할 것이고 새 정치를 갈망했던 유권자들이 원하는 상에 대해서도 후련함을 줘야 할 것"이라고 말했다.
pjk76@newsis.com ephites@newsis.com dbh@newsis.com
"이정희, 다음 TV토론서는…" 깜짝 예고
[한국일보] 2012.12.07 14:16:55
이상규, 이정희 후보 중도 사퇴 가능성 일축
"TV토론은 후보 검증의 과정… 2차토론에선 공세 더욱 강화할 것"
▲ 이정희 통합진보당 후보가 4일 서울 영등포구 MBC 스튜디오에서 열
린 대선 후보 TV토론에 참가했다. / 한국일보
이정희 통합진보당 후보 측의 대선 완주 의사를 밝히면서 대선후보 2차 TV토론에서 한층 더 강화된 검증 공세에 나설 것을 예고했다. 이상규 통합진보당 의원은 7일 TBS '열린아침 송정애입니다'에서 이 후보의 사퇴 가능성을 묻는 질문에 "없다"고 단호하게 대답했다. 대선이 박근혜 새누리당 후보와 문재인 민주통합당 후보의 2파전 구도로 전개되면서 일각에서 이 후보의 사퇴 가능성이 나오고 있다. 이 의원은 이 후보의 사퇴 가능성을 일축하며 대선 완주 의지를 밝혔다.
통합진보당 측은 지난 4일 대선후보 1차 TV토론에서 이 후보가 박 후보에게 맹공을 가한 후 지지세가 탄력을 받고 있다고 자평했다. 이 의원은 "(TV토론 이후) 유권자들의 반응이 거의 폭발적이다. (이 후보와 함께) 신촌과 홍대에 나가봤는데 100미터 이상 줄을 서서 환호할 정도로 대단하다"고 말했다.
이 후보가 TV토론에서 박 후보에게 공세적인 태도를 취하면서 토론 분위기를 해쳤다는 비판도 적극적으로 반박했다. 이 의원은 "TV토론을 직접 보셨겠지만 이 후보가 거친 발언을 한다거나 예의 없이 한 게 하나도 없었다. 오히려 박 후보가 통합진보당에 대한 예의를 차리지 못한 경우가 있어서 지적을 했고 박 후보도 시인했다"고 말했다.
이 의원은 토론에서 오간 공세적인 발언들은 검증의 과정이라고 주장했다. 그는 "새누리당은 지금 깜짝 놀랐을 것이다. 박 후보에 대한 검증이 전혀 안 되고 있다가 처음으로 이뤄지니 지지율 방어를 위해서 안간힘을 쓰고 있는 것"이라며 이 후보에 비판적인 세간의 평가를 일축했다. 이 후보의 공격적 태도가 오히려 보수층을 결집시켰다는 지적에 대해서도 ‘의도한 것’이라고 말했다. 이 의원은 "(박 후보의 지지율을) 45% 콘크리트로 만들어서 확실하게 잡아두겠다"고 강조했다.
이 후보가 TV토론 중 정부를 "남쪽 정부"라고 호칭한 데 대한 생각도 밝혔다. 당시 이 후보는 북한이 오는 10~22일 사이에 장거리 로켓 발사 시험을 예고한 것에 대해 "천안함도 그렇지만 북한에서는 (미사일이) 아니라고 하고 '남쪽 정부'에서는, 아니 우리 대한민국 정부에서는 북한의 책임이라고 한다"고 말했다.
이 의원은 해당 발언에 대해 "바로 수정하지 않았느냐?"고 반문하면서 "새누리당은 자신들의 잘못을 아무리 지적해도 바꾸지 않지만 우리 진보당은 명확하게 자기 입장을 밝히고 잘못이 있다면 바로 수정한다"고 말했다. 이어서 "통합진보당에 대한 색깔론의 일환이고 박 후보 지지율 방어 차원에서 제기가 되는 비판"이라고 말했다.
이 의원은 오는 10일에 있을 대선후보 2차 TV토론도 공세적 토론이 될 것임을 예고했다. 이 의원은 "박 후보가 전두환 전 대통령에게서 받은 6억원을 사회에 환원하겠다고 약속하지 않았느냐?"면서 "다음번 TV 토론에서는 언제까지 그것을 실행할 것인지에 대한 구체적인 답변을 전부 끌어낼 것"이라고 말했다. 이 의원은 "1차 토론이 이 후보의 강점이 돋보이는 토론이었다면 2차 토론은 ‘박 후보가 얼마만큼 경제ㆍ복지ㆍ사회 분야에 대해서 무지한지’ 이런 것이 전면적으로 드러나는 토론이 될 것"이라고 말했다. [한국아이닷컴 김지현 기자]
與, '제2의 이정희 못 나오게'… TV토론 자격 제한 강화 추진
[노컷뉴스] 2012년 12월 07일(금) 오전 11:29
[CBS 이지혜 기자] 새누리당 황영철 의원은 7일 선거관리위원회가 주관하는 대선 후보 TV 토론회의 참가 자격을 '국회 교섭단체를 구성한 정당후보자'나 '여론조사 평균 지지율 15% 이상 후보자'로 제한하는 내용의 공직선거법 일부개정안을 대표 발의했다.
황 의원은 이날 국회 정론관에서 기자회견을 열고 "우리 공직선거법상의 토론회 참가 자격 규정은 지지율이 극히 낮은 후보와 지지율 40%대에 이르는 유력 후보간에 동일한 발언기회와 발언시간을 부여하도록 하는 문제"가 있다고 지적했다. 그는 지난 4일 첫 TV 토론회를 문제삼으며 "(국민은) 유력 후보인 (새누리당) 박근혜 후보와 (민주통합당) 문재인 후보의 정책 비전에 대한 실질적인 토론을 보고 싶어했는데, 오히려 1%도 지지받지 못하는 이정희 후보가 토론의 판을 주도했다"고 주장했다.
황 의원은 지지율이 15%에 못미치는 후보는 '군소후보 토론회'를 통해 따로 정책을 검증하자고 제안했다.
다만 "이번 대선에서는 현행 법 그대로 적용한다"며 "(법안이 통과되면) 18대 대선이 끝난 2013년 1월 1일부터 시행해 내년 재보궐 선거부터 적용하게 된다"고 덧붙였다. [ppolory11@cbs.co.kr]
[세계닷컴] 통합진보당이 대통령 후보자 2차, 3차 TV토론 일정을 광고하면서 ‘박근혜 떡실신(지쳐 쓰러진 상태를 말하는 비속어)’이라는 표현을 써 논란이 되고 있다. 통진당은 5일 이정희 후보의 홍보물에 “박근혜 후보 ‘떡실신’시킨 이정희 후보”라는 표현을 사용했다. 홍보물 하단에는 박 후보를 형상화한 듯한 이미지와 함께 “유사 여성 대통령 후보를 조심하세요”라는 문구를 넣었다.
통진당은 당 공식 트위터에 “(이 후보가 토론에서 말한) ‘남쪽 정부’가 유명해진 것 같다. 북쪽 정부를 정부로 인정한 것은 ‘다카키 마사오’ 시절이었다. 그러니 앞으로 종북 세력이니 뭐니 하지 말고 같이 평화통일로”라는 글을 올리기도 했다.이 후보는 지난 4일 첫 대선후보 TV토론에서 “박근혜 후보 떨어뜨리려 출마했다” 등의 발언으로 새누리당 박근혜 대선후보를 집중 공격했다. 또 “남쪽 정부”라는 표현을 써 물의를 빚었다.
[뉴스팀 news@segye.com]
[사설] 대선후보 TV토론, 설계부터 다시 해야
[세계일보]그제 대선후보 TV토론은 합법적으로 이뤄졌다. 향후의 토론도 합법적으로 진행될 것이다. 그럼에도 그 결과에 만족할 유권자는 희귀할 것이다. 왜 이런가. 종합 점검해 개선 방향을 찾아야 한다.
우선 현실을 도외시한 토론 관련 규정부터 문제다. 기계적 형평성을 강조한 경직된 토론 진행 방식은 물론이고 정치 현실을 무시한 토론 자격 규정이 그렇다. 선거법 82조 2항은 대선후보 TV토론 참석 자격으로 국회 의석 5인 이상 정당 후보자, 직전 전국 선거에서 3% 이상 득표한 정당 후보자, 평균 지지율이 5% 이상인 후보자로 규정하고 있다. 셋 중 하나의 조건만 만족시키면 참석 자격을 갖는다.
6석의 통합진보당 이정희 후보는 1% 이하의 지지율에도 불구하고 40%대 지지율을 확보한 새누리당 박근혜, 민주통합당 문재인 후보와 함께 그제 토론에 참가했다. 단순 참가가 아니다. 토론을 쥐고 흔들었다. 비현실적 법제에 편승한 것이다. 유력 후보들은 정당한 사유없이 불참하면 400만원 이하의 과태료를 물리도록 한 규정(선거법 제261조) 때문에 거부할 수도 없다. 선거공영제 원칙이 적용된 것이라고는 하나 결과적으로 유권자의 알 권리는 설 자리를 잃었다.
올해 미국 대선에선 민주당의 오바마, 공화당의 롬니 후보가 역동적 TV토론으로 미국 정치사의 전통을 이어갔다. 한국과 미국의 TV토론이 같을 수는 없다. 하지만 참고할 것은 해야 한다. 정치권 이해득실 위주로 설계된 우리의 비생산적인 토론은 후보 검증에 필요한 정보를 제공하는 사명을 다하지 못한다. 유권자는 안중에 없는 것이다. 그제 명확히 입증됐다. 정치권과 선거관리 당국은 TV토론의 내용과 형식을 원점에서 재검토해야 한다.
[서울신문-엠브레인 조사]
朴 24.9%… 다소 손해, 文 29.3%… 이익 챙겨, 李 30.1%…극단 평가
[서울신문] 2012년 12월 06일(목) 오전 03:07
[서울신문]박근혜 새누리당, 문재인 민주통합당, 이정희 통합진보당 대선 후보의 4일 TV 토론 시청자를 대상으로 서울신문과 여론조사 전문기관 엠브레인이 5일 긴급 조사를 한 결과 토론 시청 후 각 후보에 대한 이미지가 ‘더 좋아졌다’는 응답자가 박 후보 24.9%, 문 후보 29.3%, 이 후보 30.1%로 각각 나타났다. 이미지가 ‘더 나빠졌다’는 응답은 각각 40.3%, 18.5%, 48.8%였다.이미지 변화 측면에서 손익을 따져 보면 박 후보는 다소 손해를 본 셈이다. 문 후보 또는 이 후보가 토론을 더 잘했다는 응답자의 각각 65.8%, 68.3%가 박 후보의 이미지가 더 나빠졌다고 답한 영향을 받았다. 대신 박 후보가 더 잘했다는 응답자 중 74.9%는 이미지가 좋아졌고, 1.3%만 나빠졌다고 답해 높은 결속도를 보였다.
문 후보는 이익을 챙긴 듯 보인다. 이 후보가 잘했다는 응답자의 6.8%만 문 후보의 이미지가 나빠졌다고 대답, 이 후보 측의 ‘측면 지원’을 받았다는 해석도 가능하다. 다만 문 후보가 잘했다는 응답자 중 65.1%만 이미지가 호전됐으며, 2.6%는 악화됐다고 답해 박 후보 지지층보다는 결속도가 낮았다.
이 후보는 극단적인 평가를 받았다. 이 후보가 토론을 잘했다면서도 정작 이미지는 나빠졌다고 한 응답자도 9.0%였다. 박 후보가 잘했다는 응답자 중 90.6%는 이 후보의 이미지가 나빠졌다고 했다. 토론 자체에 대한 평가는 세 후보가 비슷했다. ‘토론을 누가 더 잘했냐’는 질문에 박 후보 25.6%, 문 후보 25.4%, 이 후보 24.6% 등이었다.
박·문 후보의 양자 대결에서는 박 후보가 잘했다는 응답이 32.1%, 문 후보가 잘했다는 답변이 50.6%였다. 이렇듯 문 후보가 판정승을 거둔 데는 이 후보 측의 도움이 컸다. 이 후보가 잘했다는 응답자의 76.7%가 문 후보의 손을 들어 줬다. 20·30대는 각각 61.6%와 61.7%가 문 후보가 더 잘했다고 답했다. 40대의 51.3%도 문 후보를 선호했다. 반면 50대 이상은 44.4%가 박 후보가 잘했다고 답해 39.9%의 문 후보보다 많았다.
이번 조사는 4~5일 엠브레인 조사 패널 95만명 가운데 전국 만 19세 이상 남녀를 무작위로 추출한 뒤 TV 토론을 시청한 1323명에 대해 온라인 및 모바일 웹 조사 방식으로 실시됐다. 표본오차 범위는 95% 신뢰 수준에서 ±2.7% 포인트다. [이지운기자 jj@seoul.co.kr, 김효섭기자 newworld@seoul.co.kr]
朴, 이정희가 그렇게 무서웠나?…
광화문 유세 이외 일정없이 토론 준비
[쿠키뉴스] 2012.12.08 20:11
[쿠키 정치] 박근혜 새누리당 대선후보가 8일 오후 3시 서울 광화문 유세 일정 이외 이날 아무런 일정도 잡지 않은 것으로 알려졌다. 광화문 유세가 끝나면 별다른 일정 없이 오는 10일(월요일)에 있을 2차 TV토론회를 준비할 것으로 보인다.이는 지난 4일 1차 TV토론 때 이정희 통합진보당 대선후보의 강도 높은 공세로 인해 박근혜 새누리당 대선후보가 진땀을 뺀 것과 무관하지 않다.
당시 이정희 후보는 "박근혜 후보를 떨어뜨리려 나왔다"며 수위 높은 공세를 펼쳤고, 토론회 이후 '박근혜 떡실신' 이라는 문구를 사용하는 등 2차 TV토론 때 다시한번 박근혜 후보 공격을 계속하겠다고 예고 하고 있다. 이에 박근혜 후보는 1차 토론 당시 당황한 기색을 보이며 짜증스러운 반응을 보였고, 토론회 이후 새누리당 측은 "지지율 1%인 이정희 후보가 토론회를 주도하는 것은 맞지 않다"며 군소후보를 배제하는 '미국TV토론회'식으로 해야한다는 '이정희 방지법'을 발의하기도 했다.
하지만 '이정희 방지법'이 당장 국회를 통과하기에는 불가능하고, 토론회 초청 대상자 선정·토론 방식은 모두 중앙선거방송토론위원회에서 합의로 결정된 사항이어서 이를 뒤집기는 힘든 상황이다. 이에 새누리당은 2차 TV토론회를 집중적으로 준비하며 계속되는 이정희 후보의 맹공에 맞서기 위한 방안 등을 고심하고 있는 것으로 알려졌다. [국민일보 쿠키뉴스 김재국 기자 jkkim@kukimedia.co.kr]
'2012 대선' 카테고리의 다른 글
| [대선공약] 박근혜 vs 문재인 공약 비교 (0) | 2012.12.09 |
|---|---|
| [새누리] 'Time'지 표지 어이없는 번역, '독재자의 딸'을 '강한 지도자의 딸'로… 부정직한 일 (0) | 2012.12.08 |
| [KBS] 사상초유 대선방송 제작거부 결의 (0) | 2012.12.07 |
| [정치쇄신] 朴 文, '4년중임 개헌' 등은 정치인들 눈높이… 국민이 원하는 쇄신과는 무관 (0) | 2012.11.07 |
| [박근혜] 아버지 사진 앞에서 목놓아 운 이유 (0) | 2012.10.26 |