[여론조사] 리서치뷰 '박근혜 대통령 지지율 10.4%'

[리서치뷰 여론조사]

박근혜 대통령 지지율 10.4%

또다시 '역대 최저'… 75%는 "대통령도 수사"
뉴시스ㅣ장영락 기자 | 2016.11.01 10:34

 

리서치뷰 여론조사 결과 박근혜 대통령 국정 지지율이 10.4%를 기록했다. 여론조사전문기관 리서치뷰가 10월말 정기조사를 실시한 결과 최순실 국정개입 의혹으로 위기를 맞은 박근혜정부 국정 지지율이 10.4%로 박 대통령 취임 후 가장 낮은 것으로 나타났다. 이번 조사는 리서치뷰가 최순실씨가 조사를 받은 어제(10월31일) 하루 동안 만19세 이상 성인 1088명을 대상으로 실시한 것이다. 설문 결과 박근혜 대통령 직무수행 긍정률은 10.4%로 취임 후 가장 낮은 수치를 기록했다. 

 

지난주 한국갤럽이 실시한 정례조사에서 나온 17%보다 더 떨어진 수치다. 직무수행 부정률 역시 81.2%에 달해 최고치를 경신했다. 계층별로 보면 새누리 지지층(긍정 41.3%, 부정 40.6%)을 제외하면 모든 계층에서 지지율이 크게 낮았다. 특히 남성 9.4%, 20대 5.3%, 30대 5.0%, 40대 7.4%로 젊은층 지지율은 10%를 넘기지 못했다. 50대 13.7%, 60대 18.1%로 고연령층에서도 지지율이 20%를 넘기지 못했다. 지역별로 보면 서울 8.3%, 경기·인천 9.7%로 수도권에서 10% 이하 지지율을 기록했다. 호남에선 4.1%로 지지율이 가장 낮았으며, 강원·제주에서 21.6%로 가장 높았다. 이밖에 충청 14.3%를 기록했으며, 대구·경북 11.0%, 부산·울산·경남 12.4%로 새누리당 기반 지역에서도 20%를 넘기지 못한 것으로 나타났다. 

 

↑ 리서치뷰 박근혜 대통령 지지율.

 

이처럼 낮은 지지율은 최순실 국정개입 등 비리의혹으로 민심이 크게 이반한 결과로 해석된다. 박근혜 대통령은 연설문 수정 의혹을 일부 시인하고 대국민사과까지 했으며 수습책으로 지난달 30일에는 우병우 민정수석 등 참모진의 사표를 수리했다. 그럼에도 31일 실시된 지지율 조사에서 하락세를 피하지 못한 것이다. 지난주 리얼미터와 한국갤럽 여론조사에서 박 대통령 지지율은 각각 17.5%, 17%를 기록해 집권 후 최저치 기록을 연이어 갈아치웠다.

 

국정농단 사태 수습방안에 대해서는 특검 진행이 41.4%, 박근혜 대통령 즉각 사퇴 37.7% 등으로 나타났다. ‘박 대통령이 직위를 유지하고 거국중립내각을 구성해야 한다’는 응답은 16.9%에 그쳤다. 특검이 실시될 경우 박근혜 대통령 수사여부에 대해서도 바로 조사해야 한다는 응답이 74.6%에 달했다. 임기 후 조사해야 한다는 응답은 21.9%밖에 되지 않았다. 한편 이번 조사는 10월31일 하루 동안 리서치뷰가 전국 만19세 이상 휴대전화 가입자 1088명을 대상으로 컴퓨터자동응답시스템을 이용 임의걸기(RDD) 방식으로 실시한 것이다. 오차보정을 위해 2016년 9월말 기준 행자부 주민등록인구통계에 따른 성·연령·지역별 가중치를 부여했고, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.0%포인트다. 응답률은 14.6%다. 리서치뷰 홈페이지와 ‘중앙선거여론조사공정심의위원회’ 홈페이지에서 자세한 내용을 확인할 수 있다.

 

20代 1.9%·60세 이상 29.2%… 朴대통령 국정신뢰 무너져 
문화일보ㅣ2016년 11월 01일(火)  

 

‘국정 수행 지지도’ 13.7% TK·PK 지역도 20% 밑돌고
대선때 朴에 투표했던 유권자 65.3%가 등돌려 ‘부정평가’
與지지층 54.4%도 ‘부정적’

문화일보 창간 25주년 기념 여론조사 결과 지난 2012년 제18대 대통령선거 당시 박근혜 후보(현 대통령)에게 투표했던 응답자 중 65%, 새누리당 지지층의 54%가 박 대통령의 국정 운영에 등을 돌린 것으로 나타났다. 박 대통령이 국정 수행을 잘하고 있다는 긍정평가는 대구·경북(TK)과 부산·울산·경남(PK) 등 새누리당 텃밭 지역에서도 20%를 밑돌았다. 이는 ‘최순실 국정농단 의혹사건’을 거치면서 박 대통령에 대한 신뢰가 이른바 ‘콘크리트 지지층’에서도 무너져 내렸음을 확인해 주는 결과로, 향후 박 대통령이 중심이 돼 민심을 달래고 정국을 수습하기는 사실상 어려울 것임을 보여준다. 

 

 

박 대통령이 국정 수행을 잘하고 있는지를 물은 결과 ‘매우 잘하고 있다’(1.6%)와 ‘잘하는 편이다’(12.1%) 등 긍정평가는 13.7%에 그쳤고, ‘잘못 하는 편이다’(22.5%)와 ‘매우 잘못하고 있다’(61.2%) 등 부정평가는 83.7%에 달했다. 긍정평가는 19∼29세(1.9%), 30대(3.9%) 등 젊은층에서는 통계학적으로 0%와 다름없는 수준이었다. 40대(긍정 13.5% 대 부정 85.1%)와 50대(14.5% 대 81.2%)의 기류도 크게 다르지 않았고, 60세 이상층에서도 부정평가(67.2%)가 긍정평가(29.2%)를 압도했다. 특히 18대 대선 박근혜 후보 지지층에서도 부정평가(65.3%)가 긍정평가(30.9%)보다 배 이상 높았다.

 

새누리당 지지층에서도 절반 이상(54.4%)이 부정평가를 내렸고, 긍정평가는 42.2%에 그쳤다. 엠브레인 측은 “지난 대선 당시 박근혜 후보의 득표율은 51.6%였지만 이번 조사에서 박 후보에게 투표했다고 응답한 사람은 38.5%에 불과했다”며 “박 대통령 지지율 추락으로 인해 과거 지지 사실을 숨기는 응답자가 있음을 감안하면 실제 이탈층은 더 많다고 본다”고 밝혔다.

 

박 대통령 국정 운영에 대한 지지 붕괴는 정국 수습 방식에도 영향을 주는 것으로 나타났다. 최순실 의혹사건으로 박 대통령 지지율이 붕괴된 상황에서 민심을 수습하기 위한 방안을 물은 결과 ‘청와대 참모진과 내각을 교체한 뒤 박 대통령 중심으로 국정을 정상화해야 한다’는 응답은 22.5%에 그쳤다. ‘박 대통령 스스로 대통령직에서 물러나야 한다’(36.1%), ‘여야가 박 대통령 탄핵을 추진해야 한다’(12.1%) 등 박 대통령의 임기 중단을 선택한 응답이 48.2%에 달했다. ‘박 대통령이 여야 합의로 추천하는 국무총리에게 권한을 대폭 이양하는 거국중립내각을 수용해야 한다’는 응답은 26.1%였다.

 

박 대통령의 하야 또는 탄핵에 대한 지지는 19∼29세(68.1%), 30대(69.2%), 40대(52.8%) 등에서 50%를 넘어섰다. 지역별로는 광주·전라(66.3%)와 서울(53.9%)에서 역시 절반을 넘겼다. 반면 쇄신을 통한 박 대통령 중심의 국정 정상화 방안은 60세 이상(40.2%)과 대전·충청(33.2%), 가정주부(30.3%)와 기타·무직층(35.9%) 등에서 상대적으로 높은 지지를 받았다. 새누리당 지지층은 △박 대통령 중심 국정 정상화 51.9% △거국중립내각 31.2% △박 대통령 하야 9.3% △박 대통령 탄핵 4.4% 순의 지지를 보였다.

[오남석 기자 greentea@munhwa.com] 

 

[300트렌드] 朴 대통령, 콘크리트 층도 붕괴… 60대·TK 폭락
머니투데이ㅣ배소진 기자 |2016.10.30 15:02

 

(자료=한국갤럽 제공)

 

'최순실 게이트'에 휩쓸린 박근혜 대통령의 국정수행 지지율이 10%대로 급락했다. 특히 탄탄한 지지기반이 됐던 대구경북(TK) 지역과 60대 이상 보수층에서 거대한 이탈 움직임을 보이고 있다. '콘크리트 층'이 바닥부터 무너지고 있는 셈이다. 지난 28일 여론조사전문업체 한국갤럽의 10월 4주 주간조사(25~27일)에 따르면 60대 이상 응답자 중 36%가 대통령직 수행을 '잘 하고 있다'고 답했다. '잘못하고 있다'는 부정평가는 52%였다.

직전 주인 10월 3주(18~20일)조사에서 60대 이상 응답자의 대통령 직무수행 평가는 '잘하고 있다'가 52%로 모든 세대를 통틀어 유일하게 '잘못하고 있다'(36%)는 응답자 수보다 많았다. 하지만 단 일주일만에 60대 이상의 부정평가가 16%포인트 급등하며 모든 세대 응답자가 박 대통령의 국정수행에 부정적 인식을 갖게 된 것이다. 특히 박 대통령의 대국민 사과 이후 조사된 결과에서는 이탈이 더욱 크게 나타나고 있다. 한국갤럽이 공개한 26~27일 조사결과 전체 대통령 직무수행 평가는 '잘하고 있다'는 긍정평가가 단 14%에 불과했다. 60대 이상 응답자의 '긍정평가'도 28%에 그쳤다. 대국민사과 이후 8%포인트나 추가 하락하며 60대 이상에서 '마의 30%' 선이 붕괴됐다.

지난 27일 여론조사전문업체 리얼미터가 조사한 10월4주차 주중동향에서도 이같은 현상은 여실히 나타난다.

항상 지지를 보였던 60대 이상에서 사상 처음으로 부정평가가 긍정평가를 앞섰다. 3주차 조사에서 54.9%였던 긍정평가는 12.2%포인트 하락한 42.7%로 내려앉았다. 부정평가는 51.7%였다. 50대 이상에서도 7.8%포인트 하락하며 29%의 부정평가를 기록, 처음으로 20%대를 나타냈다. 핵심 지지기반인 TK와 PK(부산경남울산) 지지층 붕괴도 급속도로 이뤄지고 있다. 리얼미터 조사 결과 PK지역에서는 긍정평가가 12.6%포인트 하락하며 20.6%를 기록했다. TK 지역 역시 9.7%포인트 하락한 35.4%로 부정평가(61.7%)가 크게 앞섰다. 강원 지역에서도 지난주에 비해 긍정평가가 16.7%포인트 하락하는 등 지지율이 반토막 났다.

한국갤럽 조사에서의 지역별 결과는 그 낙차가 더욱 극명하게 나타난다. '잘하고 있다'는 긍정평가의 경우 TK 27%, PK 20%를 각각 기록했다. 부정평가는 63%와 72%였다. 박 대통령 사과 이후 이뤄진 조사에서는 긍정평가가 더욱 하락해 각각 19%와 17%를 기록하는 등 서울, 인천경기 등 다른 지역과 차이가 거의 나지 않는 수준을 보였다. TK와 PK의 경우 직전 조사인 10월 3주차에는 각각 '잘하고 있다'는 긍정평가가 35%와 32%를 기록하며 비교적 지지세를 유지하고 있었다.

 

 

현재 전연령, 전지역 모든 이념수준 별로 박 대통령에 대한 '긍정평가'가 우세한 조사결과는 새누리당 지지층이 유일하다. 한국갤럽 조사 결과 새누리당을 지지하는 응답자의 경우 48%가 '잘하고 있다'고 답해 43%의 '잘못하고 있다'는 부정평가를 앞섰다. 하지만 이나마도 박 대통령 대국민사과 이후 역전돼, 27~28일 조사에서는 '잘못하고 있다'(49%)는 평가가 긍정평가(40%)를 앞서며 모든 조사결과에서 '부정평가'가 우세했다.

한편 이번 리얼미터 주중집계는 10월 24일부터 26일까지 3일간 전국 19세 이상 유권자 1528명을 대상으로 무선 전화면접, 스마트폰앱, 무선·유선 자동응답 혼용 방식으로 무선전화(80%)와 유선전화(20%) 병행 임의걸기(RDD) 및 임의스마트폰알림(RDSP) 방법으로 조사했다. 응답률은10.4%를 기록했다. 통계보정은 2016년 6월말 행정자치부 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 권역별 가중치 부여 방식으로 이루어졌고, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.5%포인트이다. 한국갤럽 주중집계는 10월 25일부터 27일까지 3일간 전국 성인 1033명을 대상으로 휴대전화 RDD(집전화 RDD 보완) 방식으로 이뤄졌다. 응답률은 20%.표본오차는 95% 신뢰수준에서  ±3%포인트이다.
 
“改憲 필요” 83.4%… “다음 정부서” 53.4%
문화일보ㅣ2016년 11월 01일(火)    
  
4년 중임 41.0%·분권형 22.4% 5년 단임 17.7%·내각제 10.1%

응답자들의 83.4%는 대통령 중심 5년 단임제, 이른바 ‘87년 체제’에 대한 개헌에 찬성하고 있는 것으로 조사됐다. 하지만 53.4%는 박근혜정부가 아닌 차기 정부에서 개헌을 추진해야 한다고 생각하고 있었다. 개헌 시 적절한 권력 구조로는 4년 중임 대통령제가 41.0%로 가장 높게 나타났다. 문화일보는 창간 25주년 기념 여론조사에서 “최근 헌법 개정 여부와 시기를 둘러싸고 논란이 일고 있는데, 이와 관련해 어느 것에 더 공감하는가”라는 질문을 던졌다. 

 

 

응답자들의 53.4%는 ‘다음 정부에서 개헌해야 한다’, 30.0%는 ‘박근혜정부 내에 개헌해야 한다’고 응답했다. 두 답변을 합하면 83.4%로 대다수는 개헌에 찬성하는 것으로 나타났다. 세 번째 항목인 ‘개헌할 필요 없다’는 응답은 10.6%에 그쳤다. ‘모름 및 무응답’은 6.0%였다. 엠브레인은 “1987년 6월 항쟁에 따른 9차 개헌 이후 30년 동안 대한민국은 대통령 중심 5년 단임제라는 ‘87년 체제’로 움직여 왔다”며 “정치, 경제, 사회 환경이 바뀌면서 변화의 필요성을 느끼는 국민이 대다수인 것으로 나타났다”고 밝혔다.

 

하지만 박근혜정부 내 추진이 30.0%에 머무른 사실은 우리 사회가 충분한 시간을 갖고 개헌을 추진해야 한다는 입장이 반영된 것으로 분석됐다. 또 박 대통령이 지난달 24일 2017년도 예산안 시정연설에서 ‘임기 내 개헌 추진’ 의사를 밝히고 불과 하루 만에 ‘최순실 국정농단 의혹사건’이 불거지면서 개헌 찬성 응답 중에서 박근혜정부 주도의 추진에 대해 부정적인 의견을 갖고 있는 비율이 23.4%포인트 많았다.

 

응답자들은 “만일 권력 구조에 대한 개헌을 한다면 어떻게 하는 것이 가장 적절하다고 생각하는가”라는 질문에 대해서 41.0%가 미국식 4년 중임 대통령제를 선택했다. 다음은 분권형 대통령제(대통령은 외교와 국방, 국무총리가 내정 담당)가 22.4%로 뒤를 이었고, 현재와 같은 5년 단임 대통령제는 17.7%에 그쳤다. 의원내각제는 10.1%에 불과했다. 4년 중임 대통령제 선호도는 성별로는 남성층(49.0%)에서, 권역별로는 서울(48.6%)에서 높게 나타났다. 특히 4년 중임 대통령제 선호도는 2014년 문화일보 조사에서 31.2%로 나타났지만 2년 만에 9.8%포인트나 높아졌다. 반면에 분권형 대통령제 선호도는 같은 기간 26.9%에서 4.5%포인트, 5년 단임제 선호도는 21.3%에서 3.6%포인트 각각 하락했다. [박정경 기자 verite@munhwa.com] 

 
“北核 대응해 核무장하자” 60.1% “ 반대” 35.2%    
 문화일보ㅣ2016년 11월 01일(火)  
 

韓·日군사정보협정 反 50.6%

북한의 핵무기와 미사일 실전 배치 임박으로 핵무기 확보 필요성에 대한 인식이 높지만 한·일 군사정보 협력에는 거부감이 큰 것으로 조사됐다. 문화일보의 창간 25주년 기념 여론조사 결과에 따르면 한국의 독자 핵무장 개발과 미국의 핵무기 반입에 응답자의 60.1%가 찬성이라고 답변했다. 세부적으로 ‘매우 찬성’이 19.0%, ‘찬성하는 편’이 41.1%였다. 반대 응답은 35.2%(‘반대하는 편’ 22.0%, ‘매우 반대’ 13.2%)로 나타나 찬성보다 24.9%포인트 낮았다. 모름과 무응답은 4.7%였다.

 

 

찬성 응답은 연령층이 높을수록, 농림어업자, 18대 대선 박근혜 후보 지지자, 새누리당 지지층, 국정운영 긍정 평가층, 한·일 군사정보보호협정(GSOMIA) 찬성층에서 상대적으로 높게 나타났다. 특히 새누리당의 박근혜 후보 지지자들은 78.9%가 핵무기 확보에 찬성하고 있는 것으로 집계됐다. 더불어민주당의 문재인 후보 지지자들은 반대가 49.4%로 찬성의 46.8%와 비교해 2.6%포인트 높았다. 

 

한국이 4년 만에 재개한 GSOMIA 체결에 반대하는 비율은 50.6%에 달해 찬성의 35.2%에 비해 높은 것으로 나타났다. 18대 대선 지지자별로 보면 박근혜 후보 지지자들은 찬성이 58.1%, 반대가 34.2%였다.

민주당 문 후보 지지자들은 찬성이 32.1%, 반대가 61.9%로 정반대의 응답 성향을 나타냈다. 직업별로 보면 화이트칼라의 GSOMIA 체결 찬성 응답이 33.6%로 전체 중에서 가장 낮았다. 가장 높은 직업은 농림어업자로 50.5%였다. [정충신 기자 csjung@munhwa.com] 

 

“北인권결의안 기권은 對北 저자세” 45.7% ,

“南北 경색 막아” 41.0% 엇비슷
문화일보ㅣ2016년 11월 01일(火)

 

“南北 경색 막아” 41.0%

지난 2007년 노무현정부의 유엔 북한인권결의안 기권 결정에 대해서 응답자의 45.7%는 ‘저자세 외교’, 41.0%는 ‘불가피한 선택’이라고 평가하고 있는 것으로 조사됐다. 문화일보 창간 25주년 기념 여론조사 결과에 따르면 당시 유엔 총회에서 ‘정부의 결의안 기권 결정 평가’에 관한 질문에 ‘북한에 끌려다닌 저자세 외교였다’와 ‘남북관계 경색을 막기 위한 노력이었다’는 응답이 이 같은 비율로 나타났다.

 

‘모름, 무응답’은 13.3%였다. 오차범위가 ±3.1%인 것을 감안하면 최근 송민순 전 외교통상부 장관 회고록 논란에도 불구하고 사실상 커다란 차이가 없는 결과였다. 송 전 장관은 회고록에서 노무현정부가 표결 내용을 최종 결정하기에 앞서 북한의 의견을 물었으며, 문재인 당시 대통령 비서실장이 개입했었다고 언급했다.

 

세부적으로 보면 △새누리당 지지층(59.3%) △18대 대선 당시 박근혜 후보 지지층(59.5%) △블루칼라 직업군(55.7%)에서 ‘저자세 외교’라는 응답이 상대적으로 높았다. ‘남북관계 경색을 막기 위한 노력’이라고 한 응답자는 여성이 35.9%, 남성이 46.2%로 나타났다. 대전·충청 지역에서 ‘저자세 외교’라는 응답이 51.0%로 가장 높았으며, 강원·제주가 가장 낮은 40.4%로 집계됐다. 광주·전라 지역은 41.4%였다. [인지현 기자 loveofall@munhwa.com] 
 
“청탁금지법 "유지” 53.4% “높여야” 34.2% 
문화일보ㅣ2016년 11월 01일(火)  
 

“상한선 낮춰 강화해야” 9.3%

‘부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률’(청탁금지법·일명 김영란법) 시행 1개월이 넘은 가운데 식사, 선물, 경조사비 상한액을 현재 수준으로 유지해야 한다는 응답이 반을 넘은 것으로 조사됐다. 문화일보 창간 25주년 기념 여론조사 결과에 따르면 청탁금지법 적용 대상자라 하더라도 원활한 업무수행을 위해 또는 사교·의례상 허용하는 식사, 선물, 경조사비 상한액을 의미하는 일명 ‘3·5·10만 원’ 규정에 대해 “지금 수준을 유지해야 한다”는 응답이 전체의 53.4%로 나타났다.

 

 

“지금보다 상한선을 높여 완화해야 한다” 응답자는 34.2%였다. 김영란법 강화를 원하는 응답자 9.3%는 “지금보다 상한선을 낮춰 강화해야 한다”고 답변했다. 응답은 지지 정당이나 후보, 직업에 따라서 차이를 보였다. 유지 답변을 지지 정당별로 보면 정의당은 72.4%, 더불어민주당은 55.0%, 국민의당은 51.5%, 새누리당은 51.0%로 나타났다. 완화 응답은 18대 대선 지지별 기준으로 △박근혜 후보(36.9%) △문재인 후보(30.5%) △기타 후보(18.9%) 순으로 조사됐다.[인지현 기자 loveofall@munhwa.com] 

 

대권주자 3者 대결 文 36.0% > 潘 34.2% > 安 17.7%… 野圈주자 약진
문화일보ㅣ2016년 11월 01일(火)     

 

- 차기 대선후보 선호도  文 20.4%로 1위 · 潘 18.9% 
이재명 8.5%로 9.8% 安 위협 5%이상 지지 5명중 4명이 野 
- 정당지지도 민주 37.5% > 새누리 26.2%

문화일보 창간 25주년 기념 여론조사에서 문재인 전 더불어민주당 대표가 여권 후보로 분류되는 반기문 유엔 사무총장을 제치고 차기 대선후보 선호도에서 1위에 올랐다. 문 전 대표는 반 총장과 양자 대결뿐 아니라 안철수 전 국민의당 공동대표까지 포함한 3자 가상 대결에서도 반 총장을 이기는 것으로 조사됐다. ‘최순실 국정농단 의혹사건’ 여파로 대선후보 및 정당 지지도에서 야권이 모두 약진한 것으로 나타났다.

 

 

차기 대통령으로 가장 지지하는 인물로는 문 전 대표가 20.4%로, 반 총장(18.9%)을 오차범위 내 근소한 차로 앞섰다. 연령별로는 문 전 대표가 30대에서 32.7%로 가장 높은 지지를 받았고, 반 총장은 60대 이상에서 32.0%로 나타났다. 문 전 대표는 대구·경북(TK) 15.6%, 광주·전라 16.1%, 대전·충청 19.2% 등 지역별로 고른 지지를 받은 반면, 반 총장은 같은 지역에서 각각 21.3%, 9.6%, 24.6%로 상대적으로 편차가 컸다. 9.8%로 3위를 차지한 안 전 대표에 이어 이재명 성남시장이 8.5%로 근소한 차로 4위를 차지했다.

 

이어 박원순 서울시장 5.3%, 오세훈 전 서울시장 4.5%, 안희정 충남지사 3.9%, 유승민 새누리당 의원 3.5%, 손학규 전 민주당 대표 3.0%, 김무성 전 새누리당 대표 2.3%, 남경필 경기지사 1.2%, 김문수 전 경기지사와 김부겸 민주당 의원은 각각 1.1%로 집계됐다. 반 총장을 제외하면 여권 대선후보들이 모두 5% 미만의 지지에 그쳤다. 반 총장과 문 전 대표의 양자 대결에서는 문 전 대표(46.3%)가 반 총장(37.9%)을 앞서는 것으로 나타났다. 반 총장과 안 전 대표의 양자대결에서는 반 총장이 39.1%를 얻어 안 전 대표(37.9%)를 근소하게 앞섰다.

 

반 총장과 야권 후보 간 가상 대결에서는 지지층 이동이 뚜렷하게 나타났다. 반 총장과 문 전 대표 양자 대결에서는 안 전 대표 지지층 45.8%가 문 전 대표로, 26.8%가 반 총장으로 이동했다. 반 총장과 안 전 대표 양자 대결에선 문 전 대표 지지층 19.9%는 반 총장으로, 51.7%는 안 전 대표로 이동했다. 문 전 대표 지지층은 상대적으로 같은 야권인 안 전 대표로의 지지 이동 비율이 높은 반면, 안 전 대표 지지층은 문 전 대표로의 지지 이동이 비교적 높지 않았다. 3자 가상 대결에서는 문 전 대표 36.0%, 반 총장 34.2%, 안 전 대표 17.7%의 지지를 얻는 것으로 조사됐다. 

 

정당 지지도는 민주당이 37.5%로 새누리당(26.2%)을 10%포인트 이상 따돌리며 1위를 차지했고, 국민의당(15.5%), 정의당(5.5%) 순이었다. 무당층은 15%. 새누리당은 60대 이상이 50.8%로 가장 높았지만 19∼29세와 30대는 각각 12.3%, 7.3%로 저조했다. 민주당은 60대 이상이 14.8%였고, 19∼29세와 30대는 각각 48.6%, 58.2%였다. TK에서 새누리당은 44.1%, 민주당은 22.6%로 나타났다. 호남에서는 민주당이 48.6%로 가장 높았고, 국민의당이 29.4%, 새누리당 5.6% 순이었다. [김동하 기자 kdhaha@munhwa.com]