[여론조사] '수도권 野우세 지역, 이번엔 접전지로 바뀌었다'

[한국일보·코리아리서치 여론조사]
수도권 野우세지역, 접전지로 바뀌었다
한국일보ㅣ 2016.03.28 04:40 수정 2016.03.28 04:40

↑총선을 앞둔 27일 경기도 김포시 소래로에 위치한 차량구조물 제작업체에서 작업자들이 선거 유세차량을 제작하고있다. /오대근기자 inliner@hankookilbo.com

4ㆍ13 총선을 17일 앞둔 27일 야당이 우세했던 수도권 선거구 일부가 일여다야(一與多野) 구도로 인해 여야 접전지로 바뀌고 있는 것으로 확인됐다. 여당은 전통적 강세 지역인 서울 강남과 경기 분당 지역에서 여전히 우위를 점한 반면, 야당이 공들인 수도권 전략공천 효과는 예상보다 미미한 것으로 드러났다.

한국일보는 코리아리서치에 의뢰해 지난 25, 26일 이틀간 수도권 6개 선거구에 거주하는 만 19세 이상 성인 각 500명(6개 지역구 총 3,000명)을 상대로 20대 총선 관심지역 여론조사를 실시했다. 조사결과 서울 구로갑에서 현역인 이인영 더불어민주당 의원이 35.0%를 얻어 김승제 새누리당 후보(34.7%)와 오차범위 내에서 박빙 승부를 벌이는 것으로 나타났다. 이 지역은 지난 19대 총선에서 이 의원이 이범래 당시 새누리당 후보를 6.8%포인트 앞섰던 곳이다. 그러나 이번 총선에선 김철근 국민의당 후보(5.1%)가 출마하면서 야권 표가 분산된 형국이다.

경기 수원갑에서도 현역인 이찬열 더민주 의원이 34.6%의 지지율로 새누리당 공관위원을 지낸 박종희 제2사무부총장(32.5%)과 접전 중이며, 3위인 김재귀 국민의당 후보는 7.8%를 기록했다. 이와 함께 새누리당의 전통적 텃밭인 서울 강남을에서는 현역인 김종훈 의원이 41.9%로 더민주 후보인 전현희 전 의원(25.8%)을 크게 앞섰다. 최근 새누리당이 상대적으로 우위를 점하고 있는 서울 동작을에서는 4선을 노리는 현역 나경원 의원이 51.1%를 기록해 허동준 더민주 후보(18.9%), 장진영 국민의당 후보(7.7%), 김종철 정의당 후보(5.8%)의 지지율을 합친 것보다 훨씬 더 앞섰다.

더민주의 전략공천으로 관심을 모았던 경기 성남분당갑에서는 새누리당 후보인 권혁세 전 금융감독원장(38.6%)이 더민주 후보인 김병관 전 웹젠 이사회의장(27.5%)을 앞섰다. 또 최재성 더민주 의원이 불출마한 경기 남양주갑에서 전략공천을 받은 조응천 전 청와대 공직기강비서관(23.1%)이 심장수 새누리당 후보(44.8%)보다 열세인 것으로 조사됐다.

여론조사전문가인 정한울 고려대 연구교수는 “여권의 분열은 지난주 내부 봉합돼 수도권으로 확산되지 못한 반면, 야권의 분열은 선거구도에 영향을 미치고 있다”며 “아직 전략공천 효과가 미흡하긴 하나 신인들은 막바지에 상승 기회가 있고 부동층도 많이 남아 있어, 판세를 속단하긴 이르다”고 말했다. 이번 여론조사는 유선전화임의걸기(RDD)를 통한 전화면접조사 방식으로 진행했다. 오차범위는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%포인트다. 자세한 사항은 중앙선거여론조사 공정심의위원회 홈페이지(www.nesdc.go.kr) 참조. [김영화기자 yaaho@hankookilbo.com]

새누리 공천 난맥, 풀리지 않은 5가지 의혹
한국일보 | 서상현  | 입력 2016.03.28. 04:53

윤상현 막말 누가 녹취했나?
이한구ㆍ현기환 진짜 만났나?
여론조사 유출 어느 측이 했나?
상향식 공천 유명무실된 이유?
대구 지역만 잦은 여론조사, 왜?

4ㆍ13 총선 후보자 등록이 마무리되면서 총선 레이스의 막이 올랐지만 국민은 새누리당을 발칵 뒤집었던 공천 난맥의 몇 가지 의혹을 분명히 기억하고 있다. 총선 결과물이 나오면 공천 과정상의 문제들은 유야무야 덮일 것으로 기대했다면 오산이란 얘기다. 오유석 성공회대 민주주의연구소 교수는 27일 “공천 과정에서 제기된 의문투성이 의혹이 덮이면 안 된다”며 “언론과 시민사회가 끝까지 추적해야 한다”고 지적했다.

↑ 이한구 새누리당 공천관리위원장

진흙탕 싸움과 같았던 집권 여당의 공천 정국에서 일부 문제에 대해선 이미 검찰 수사가 진행되고 있다. “김무성 죽여버려. 솎아내야 해”라는 발언이 담겨 공천 개입 의혹이 불거진 친박계 윤상현 의원의 막말 음성파일 유출사건은 윤 의원이 직접 인천지검에 고소했다. 하지만 검찰이 녹취자와 언론 제보자 규명에 수사 범위를 한정하고 있어 윤 의원의 대화 상대방이 누군지, 대화 속에 등장한 인물들이 누군지 드러날지는 미지수다. 또 새누리당 싱크탱크인 여의도연구원의 ‘경선용 사전 여론조사 결과 유출 사건’은 일부 자료 왜곡 및 조작 사실을 찾아낸 선관위의 고발로 현재 서울남부지검 형사6부가 수사 중이다. 선관위는 최소 3명이 개입한 것으로 추정하고 있다.

이한구 의원이 주도한 공천관리위원회가 의원총회에서 당론으로 확정한 ‘상향식 공천’ 기조를 무시하고 ‘당 정체성 위배’나 ‘강세지역 다선 의원’ 등 당헌ㆍ당규상에도 없는 고무줄 잣대로 공천배제(컷오프)한 사유도 시시비비를 가려야 한다는 지적이다. 최창렬 용인대 정치학과 교수는 “공천은 정당 고유의 정치적 충원 기능이지만 국민혈세인 정당보조금이 들어가는 만큼 국민이 공천 과정을 견제하고 비판할 권리가 있다”며 “베일에 가려진 공천 과정에서 제기된 왜곡ㆍ조작 의혹은 반드시 규명해야 한다”고 밝혔다.

공천 정국에서 이한구 공관위원장과 현기환 청와대 정무수석이 서울 P호텔에서 회동했다는 의혹도 마찬가지다. “내가 누구를 만나든 왜 문제가 되느냐”(이 위원장) “호텔에 간 것은 맞지만 이 위원장을 만나진 않았다”

(현 수석) 등의 애매한 해명으로 넘어갈 문제가 아니다. 둘의 만남이 사실이라면 청와대가 친유승민계와 비박계를 날린 이번 공천과정에 개입했다는 의혹을 입증하는 것이어서 또 다른 정국의 ‘뇌관’이 될 수 있다.

대구에서는 진박이나 친박 후보가 출마한 지역에서 여론조사가 지속적으로 반복되면서 이 여론조사를 의뢰한 주체가 누구인지, 비용 부담자가 어디인지 밝혀야 한다는 주장도 있다. 배종찬 리서치앤리서치 본부장은 “후보 관련 정보는 공유되고, 공천 원칙엔 공감대가 형성되어야 하며, 사천이 아닌 공천이 되어야 하는데 이번에는 그 반대였다”고 말했다. 김용철 부산대 행정학과 교수는 “선거마다 정당은 공천 잡음을 단기수습 미봉책으로 덮어왔다”며 “공천 결과 못지않게 그 과정이 중요하며 비도덕적, 비합리적 행위들은 국민 모두가 알 수 있도록 규명돼야 한다”고 지적했다. [서상현기자 lssh@hankookilbo.com]