[추적보도] "정윤회 문건, 정권 대응을 고발한다"

6일 만에 또 수석회의 연 이유는..
세계일보ㅣ김용출ㅣ입력 2016.12.28 18:39 수정 2016.12.28 22:03 댓글 0개

 

[추적보도 - 정윤회 문건, 정권 대응을 고발한다 (중)]

박 대통령, 문건 겨냥 이례적 주재... "비선·숨은 실세는 없다" 메시지

사실상 수사 가이드라인 제시... 일각선 김기춘·우병우 관여 분석
당시 김기춘 비서실장과 우병우 민정수석의 ‘연출된 발언’일까, 아니면 비선 실세인 최순실씨의 조언과 지시에 따른 걸까. 2014년 세계일보 정윤회문건 보도의 분기점이 된 박근혜 대통령의 12월1일 수석비서관회의 발언 배경과 경위를 놓고 다양한 추측과 분석이 쏟아지고 있다. 박 대통령은 세계일보가 비선실세 국정개입 의혹을 처음 보도한 11월24일 하루 뒤인 25일 수석비서관회의에 참석했다.

 

박 대통령은 이 자리에서 ‘규제 단두대제, 이른바 길로틴’을 거론하며 규제개혁을 강조하거나 김영란법의 조속한 통과를 당부했다. 비선이나 문건보도 등은 전혀 거론하지 않았다. 하지만 박 대통령은 6일 만인 12월1일 수석비서관회의에 참석해 “비선이니 숨은 실세는 없다”고 밝히고, 문건 유출에 대해선 “국기문란 행위, 적폐”라고 강도 높은 발언을 쏟아냈다.

 

↑ 박근혜 대통령이 2014년 12월 1일 오전 청와대에서 열린 수석비서관회의에서 모두 발언을 마친 뒤 물을 마시고 있다. /청와대 사진기자단

그의 이 발언은 비선이나 문건은 실체가 없고 대신 문건유출은 국기문란 행위로 단호하게 대응해야 한다는 메시지로 읽혔다. 박 대통령의 이날 수석비서관회의 주재는 매우 이례적이었다. 왜냐하면 그는 지난 10월에는 수석비서관회의를 1번(6일)밖에 주재하지 않은 데다 이미 6일 전 회의를 열었기 때문이다. 더구나 대통령 주재 수석비서관회의는 2주에 한 번씩 열리는 경우가 관례이고, 그 사이 국무회의도 있어 대국민 메시지도 충분히 전달할 수 있기 때문이다. 이에 대통령의 이례적인 수석비서관회의 주재와 ‘가이드라인’ 발언은 다분히 정윤회문건 사태를 겨냥한 것으로 해석된다. 실제 실체 규명보다 문건 유출로 흐름이 바뀌는 분기점이 된다.

 

특검과 정치권 일각에서는 검찰과 밀접한 관계가 있는 김 전 실장과 우 전 수석이 어떤 식으로든 관여된 게 아니냐는 분석도 나온다. 전 청와대 핵심 관계자는 세계일보와의 통화에서 “당시 김 실장이나 우 수석은 자신들의 의도에 맞게 검찰 수사를 활용하기 위해 대통령의 공식 발언이 반드시 필요했다”며 “두 사람이 어떤 식으로든 대통령의 행보에 영향을 미쳤을 것”이라고 말했다. [특별취재팀=김용출·이천종·조병욱·박영준 기자]

 

[단독] 비망록에 박동열·안봉근 등 메모... 문건 사전인지 뒷받침
세계일보ㅣ이천종ㅣ입력 2016.12.28 18:40 수정 2016.12.29 07:59 댓글 151개

 

청와대 '정윤회 문건' 공개 4일 전 전모 파악
청와대가 2014년 11월 세계일보의 ‘정윤회문건’ 공개 4일 전에 이미 ‘권력서열 1위는 최순실, 2위는 정윤회’ ‘안봉근 비서관의 국정원 인사 개입 의혹’ 등을 담은 문건의 전체 내용을 파악하고 분석했던 것으로 드러났다.

이에 따라 ‘찌라시’ ‘실체 없는 허구’라고 문건 내용과 비선 실세의 존재를 부인하며 문건유출 수사를 주도한 김기춘 전 비서실장과 우병우 전 민정수석이 그동안 거짓말을 해왔고 사실상 실체 규명을 가로막았다는 비판에 힘이 실릴 전망이다.

 

 

↑ 세계일보가 2014년 11월24일 ‘청와대, 정윤회 감찰 돌연 중단 의혹’이라고 보도하자 청와대는 이날 정윤회 문건의 전체 내용을 파악하고 대책 회의를 한 것으로 확인됐다. 사진은 당시 세계일보 보도와 고 김영한 전 청와대 민정수석의 업무수첩.

세계일보는 11월24일자에 ‘청와대, 정윤회 감찰 돌연 중단 의혹’이라는 제목의 기사를 보도했다. 당시 보도 내용은 ‘정윤회 문건’ 내용이 아니라 청와대가 그해 초 박근혜 대통령 비서실장 출신인 정윤회씨의 비위 의혹을 감찰했다는 내용이었다. 현 정부의 비선실세로 불리는 정씨에 대해 청와대가 ‘요주의’ 인물로 간주하고 감찰한 사실이 확인됐다는 것을 부각시킨 것이다. 청와대는 그러나 보도 당일 회의를 열어 정윤회 문건의 구체적인 내용을 놓고 대책을 논의한다. 28일 고 김영한 청와대 민정수석의 업무수첩(비망록)에 따르면 이날 회의에서는 정윤회 문건의 초안 격인 ‘시중여론’에서 거론한 인물과 관련된 메모가 등장한다.

 

업무수첩에는 ‘박동열 전 국세청 지방청장 건-안봉근’, ‘고일현 전 국장(국정원)’ 등의 메모가 나온다. 박 전 청장이나 안봉근 전 청와대 비서관은 물론 고 전 국장 등은 그때는 아예 보도되지 않은 이들이다. 박 전 청장의 경우 ‘정씨와 대통령의 측근 그룹인 청와대 십상시가 주기적으로 만나 국정을 논의한다’는 얘기를 박관천 전 청와대 공직기강비서관실 행정관에게 했고, 이 내용이 청와대 내부 문건으로 만들어져 ‘정윤회 국정개입 의혹’으로 이어졌다고 검찰이 잠정 결론 내린 인물이다. 청와대가 11월24일 보도 직후 이미 시중여론까지 분석했음을 방증하고 있다. 시중여론에는 “이 나라 권력서열 1위는 최순실, 2위는 정윤회, 3위는 박근혜이다”라거나 ‘문고리 3인방’ 가운데 한 명으로 꼽히는 안 전 비서관이 집권 초기 “나를 거치지 않으면 김기춘(비서실장)이도 ‘대장’(박 대통령)에게 보고서를 낼 수가 없다”, “고 실장(고 전 국장 추정)은 내가 남 원장(남재준 국정원장)에게 이야기하여 날려 버리겠다”는 발언 등이 담겨 있다.

 

이는 청와대 김기춘 비서실장과 최소한 민정수석실의 우병우 민정비서관 등이 당시 최순실 국정농단의 싹을 봤음에도 의도적으로 무시했다고 해석할 수 있는 대목이다. 정윤회 문건에 7억원설의 최초 발설자로 등장하는 ‘김○○:송재관 전 육영재단 어린이회관 관장의 처조카’라는 메모와 수기로 작성한 십상시 명단 등도 나온다.

문건 사태 이후 검찰 수사 과정에서 주요한 증인 및 참고인 등으로 조사를 받게 될 이들의 명단도 있었다. ‘박○○회장(박지만 EG 회장으로 추정)-불응, 식당주인 아들, 전면 증언위협’이라고 기록된 메모는 박지만 회장 미행설의 관련자들로 추정된다. 박 회장은 실제로 이후 검찰 수사와 재판 과정을 통해 조응천 전 청와대 공직기강비서관과 박관천 전 행정관 등으로부터 ‘정윤회 문건’을 전달받은 것으로 드러났다.

 

‘무속인 이세민-방언건’ 메모는 정윤회씨와 친분이 있는 한학자 이세민씨에 대한 내용이다. 이씨는 박 대통령의 명예를 훼손한 혐의로 기소된 산케이신문의 가토 다쓰야 전 서울지국장 재판에 증인으로 출석해 세월호 참사 당일 정윤회씨와 점심식사를 한 사실이 있다고 진술한 인물이다. 청와대 민정수석실이 사건 초기부터 문건의 유출 경로 등에 대해 대체적인 윤곽을 파악하고 있었던 것이다. [특별취재팀=김용출·이천종·조병욱·박영준 기자]

 

[단독] 최순실 등이 자주 찾은'제3의 식당' 있었다
세계일보ㅣ조병욱ㅣ입력 2016.12.28 18:40 수정 2016.12.28 22:03 댓글 12개

박 대통령 의원시절 회계 분석... 십상시 회동 중식당 사장이 운영

모임 없었다는 검찰 수사 결론 '졸속'

비선실세 정윤회 국정농단 의혹 사건 당시 ‘십상시’의 회동 장소로 ‘정윤회 문건’에 적시된 서울 강남의 중식당 사장이 운영했던 인근 유명 중식당에 정씨와 최순실, ‘문고리 3인방’이 단골이었던 것으로 드러났다. 이에 따라 검찰이 중간 수사 결과를 통해 십상시 회동은 아예 없었다고 결론 내린 것이 졸속으로 이뤄졌다는 지적이 일고 있다. 정씨 부부가 거주한 집(미승빌딩)과 이들 중식당이 1㎞ 반경에 있고, ‘정윤회 문건’에 적시된 회동 장소가 서울 강남의 모처라는 점에서다.

 

 

28일 세계일보 특별취재팀이 ‘1998∼2012년 박근혜 의원 정치자금 회계보고 내역’(1851쪽)을 분석한 결과 2011년과 2000년 두 차례 서울 강남구 청담동의 Y중식당에서 수십만원을 각각 사용한 것으로 드러났다. 2011년 5월11일 14만3000원을 결제했고, 2000년 6월22일에도 이 식당에서 68만7000원을 결제했다. 현재 Y중식당의 저녁 세트메뉴 가격은 1인당 5만∼25만원 수준이다. 따라서 사용된 금액으로만 보면 2011년은 최소 2명 이상, 2000년은 10명 안팎이 찾은 것으로 보인다.

 

이곳은 정윤회 문건에서 십상시의 회동 장소로 언급된 서울 신사동 J중식당의 김모 사장이 당시 운영했던 곳이다. J중식당과 Y중식당의 거리는 700∼800m로 가깝다. 정씨와 최씨는 김 사장과 10여 년 전부터 알고 지낸 단골이다. 김 사장은 2014년 11월 당시 취재진과 만나 “정씨와는 10여년 전 강남 송파구의 한 개척교회를 같이 다니기도 했다. 최씨와 정씨는 7∼8년 전 Y중식당을 운영하던 시절부터 식구들끼리 자주 왔었다”고 말했다.

 

 

↑ 정윤회 문건에 적시된 서울 강남 중식당의 사장이 운영했던 인근 Y 중식당의 문고리 3인방이 정치자금을 사용한 내역이 담긴 ‘박근혜 의원 정치자금 회계 보고’의 일부.

 

아울러 검찰이 “정씨와 문고리 3인방은 방문하지 않았다”고 밝혔던 J중식당은 최순실씨 소유의 신사동 640-1번지 미승빌딩과 직선거리로 불과 70 정도 떨어져 있다. 김 사장은 “정씨와 최씨가 이혼했다고 알려진 이후 식당 인근에서 정씨와 최씨를 몇 차례 마주친 적이 있다”고도 했다. 실제로 본지 취재팀은 탐문을 통해 문고리 3인방인 안봉근·이재만·정호성 전 청와대 비서관이 이들 강남 일대 식당에 자주 왔었다는 복수의 증언을 확보했다. 당시 검찰은 문건이 허위라는 주장의 핵심 증거였던 휴대전화 발신국 기지와 관련해서도 당시는 대포폰을 쓰지 않은 것을 기준으로 이들의 모임이 없다고 했다. 그러나 최근 검찰 수사 결과 정씨와 문고리 3인방이 대포폰을 자주 쓴 것으로 밝혀졌다. [특별취재팀=김용출·이천종·조병욱·박영준 기자 kimgija@segye.com]