[윤병세 장관] 정말 사드 배치에 반대했나?

靑-외교부 "윤병세가 사드 배치 반대? 사실 아니다"
<한겨레> "외교장관 반대에도 사드 배치 강행"
뷰스앤뉴스ㅣ2016-07-13 09:06:06

 

청와대와 외교부는 13일 윤병세 외교부 장관이 사드 한국 배치에 끝까지 반대했다는 <한겨레>의 보도에 대해 "사실과 다르다"고 부인했다. 정연국 청와대 대변인은 이날 출입 기자들과 만나 "사실이 아닌 것으로 알고 있다"고 보도 내용을 부인했다.

 

외교부도 입장자료를 통해 "그동안 누차 밝혀온 바와 같이 사드 배치 결정은 정부 내 긴밀한 협의 과정을 거쳐 국가 안위와 국민의 생명을 지키기 위한 자위적 방어조치로서 내려진 결정"이라면서 "이에 대해 정부 내에 하등의 이견도 없다"고 말했다. <한겨레>는 앞서 복수의 정부 관계자가 “윤병세 외교부 장관은 정부가 사드 배치 방침을 조기 결정하는 데 끝까지 반대했다”고 말했다고 보도했다.

 

정부의 한 관계자는 “윤 장관은 북한의 4차 핵실험과 잇단 탄도미사일 발사에 맞서 대북제재의 국제공조를 구축·강화해야 할 시점에 사드 배치 조기 결정은 중·러의 반발 등 국제공조를 훼손할 우려가 크다는 이유를 들어 반대 의견을 밝힌 것으로 알고 있다”고 전했다.

 

정부의 다른 관계자는 “국방부는 애초부터 사드 도입에 적극적이었다”며 “특히 6월22일 북한이 무수단 탄도미사일을 발사한 직후부터 국방부의 태도가 더욱 공세적으로 바뀌었다”고 말했다. 이 관계자는 “대북제재 국제공조를 중시하는 외교부와 대북 군사 대응 능력 강화를 강조한 국방부 사이에서 대통령이 국방부의 손을 들어준 것으로 이해한다”고 덧붙였다.  [이영섭 기자]

윤 장관, 국회 예결특위 전체회의서

"해당 보도 사실아냐" 강하게 반박
뉴스데일리ㅣ2016.07.13 18:08:52

 

▲ 윤병세 외교부 장관은 13일 한반도 내 '사드(THAAD)' 배치 결정 과정에서 윤 장관이 끝까지 반대 의견을 밝혔다는 보도와 관련해 "사실이 아니다"고 부인했다. 사진은 국회 예산결산특위의 2015회계연도 결산을 위한 전체회의에 출석 한 윤병세 장관이 박홍근 더불어민주당 의원의 질의에 답하고 있는 모습. /국회의사중계시스템 영상캡쳐 

 

국회 출석해 "사드배치 결정, 부서간 이견 없었다"
윤병세 "사드배치 반대한 적 없다…  그건 오보!"

윤병세 외교부 장관은 한반도 내 '사드(THAAD)' 배치를 결정하는 과정에서 자신이 끝까지 반대 의견을 밝혔다는, 지난 12일 '한겨레신문'의 보도는 사실이 아니라고 강하게 부인했다. 13일 국회 예산결산특위의 2015회계연도 결산을 위한 전체회의에 출석한 윤병세 장관은 박홍근 더불어민주당 의원의 관련 질문에 "해당 보도는 사실이 아니다"며 "(사드 배치 결정은) 정부 내에서 긴밀한 협의를 거쳐 결정한, 국가안보와 국민생명을 지키기 위한 자위적 방어조치로써 모든 부서 사이에서 이견없이 결정한 사안"이라고 밝혔다. 윤병세 장관은 박홍근 의원이 정부 협의 과정에서 외교부 장관도 적극 찬성했느냐고 묻자 "그렇다"고 답했다. 윤병세 장관의 발언에 앞서 외교부도 입장자료를 내고, '한겨레신문'의 보도가 사실이 아니라고 반박했다

.

지난 12일 '한겨레 신문'은 "외교장관 반대에도 사드결정 강행했다"는 제목의 기사를 '단독'으로 보도하면서, 지난 8일 정부가 한반도 내 '사드(THAAD)' 배치 결정을 발표하기 전까지 윤병세 장관이 끝까지 반대 의견을 밝혔다고 전했다. '한겨레 신문'은 해당 보도에서 "박근혜 대통령이 주무부처 장관의 강력한 반대에도 '사드(THAAD)' 배치 방침을 예상보다 빠르게 결정한 배경을 두고 논란이 일 전망"이라는 주장을 싣기도 했다.

'한겨레 신문'은 해당 보도가 '복수의 정부 관계자들의 전언'을 근거로 한 것이라고 밝혔다.

 

'한겨레 신문'은 '한 정부 관계자'를 인용해 "국방부는 애초부터 '사드(THAAD)' 도입에 적극적이었다"며 "특히 6월 22일 북한이 무수단 미사일을 발사한 직후부터 국방부의 태도가 더욱 공세적으로 바뀌었다"고 보도하기도 했다. 이 '정부 관계자'는 또 "대북제재 국제공조를 중시하는 외교부와 대북 군사 대응 능력 강화를 강조한 국방부 사이에서 대통령이 국방부의 손을 들어준 것으로 이해한다"고 덧붙였다. [노민호 기자 pressmh@naver.com]

 

윤병세 외교 양복 한벌 뿐?

사드배치 발표 때 강남 백화점 간 이유는...
뉴시스ㅣ 이준형 기자 | 2016.07.15 11:41

 

[사진] 윤병세 외교장관 사진=뉴시스

 

윤병세 외교부 장관이 사드(THAAD·고고도미사일방어체계)  배치 발표 오전 강남 백화점에서 양복을 수선한 내용이 국회 외통위 회의에 등장했다. 국회 외교통일위원회의 14일 전체회의에서 더불어민주당 이석현 의원은 윤병세 외교부 장관의 '쇼핑 논란'에 대해 "윤 장관이 단벌 신사냐. 양복이 터졌으면 다른 양복으로 갈아입고 사드 배치 발표 때 책상에 갔어야지"라고 지적했다. 이에 조태열 외교부 제2차관이 (윤 장관은) 제가 아는 한 검은 양복이 그것밖에 없다"고 답했다.

 

이석현 의원은 "장관이 아닌 저도 옷이 다섯 벌은 있다. 장관이 한 벌밖에 없으면 옷 한 벌 보내줄까요. 이치에 맞는 얘길 해야지"라고 어이없어했다. 회의장에서는 웃음이 터저나왔지만 조 차관은 "사실이 그렇다"고 받아쳤다. 더민주 원혜영 의원이 "북핵·미사일 문제가 해결되거나 완화돼 사드의 존재 이유가 없어지면 철수할 수 있느냐"고 질의하자 "그런 상황이 오면 그런 식으로 풀어가는 계기가 될 수 있을 것"이라고 말했다. 한 매체는 지난 8일 국방부에서 사드 배치 발표가 있었던 시각에 윤병세 외교부장관이 강남의 한 백화점의 양복 매장에 있었다고 보도했다. 이에 사드와 밀접한 관련이 있는 정부 부처의 장관이 후속 대책을 마련하지 않고 자리를 비웠다는 논란이 일었다.

 

윤병세 외교부장관은 11일 정부의 사드 배치 결정 발표 시 강남의 한 백화점을 방문했다는 보도와 관련해 논란이 커지자 "이런 발표 시점에 잠깐이라고 해도 제가 그런 장소에 간 것이 오해를 살 소지가 있다는 것을 엄중히 받아들이고 있다"고 밝혔다. 그러면서 "주초에 외교부의 중요한 회의에 가다가 넘어져 바지가 찢어졌다. 바지를 수선해야 할 시간을 찾았는데, 주말도 어렵고 이번 주에는 국회에 계속 있었어야 했고 ASEM(아셈) 정상회의에도 참석해야 했었다"며 "저로서는 조심스럽게 눈에 띄기 어려운 시간으로 금요일 오전이 (적합하다고 봤다)"고 설명했다.

 

이어 "제가 공무원이 된 후에는 링거를 맞을 대도 조심스럽게 눈에 안띄는 시점을 찾는다"며 "이미 알고 있는 상황이고 후속 조치를 다 아는 상황이었다. 외교부장관으로서 외교부에 이런 중요한 상황이 있을 때는 24시간 체제를 가동하고 주말없이 움직이고 있다"고 강조했다. 이에 앞서 윤 장관은 "지난 8일 11시에 사드 배치 결정이 발표될 것이라는 사실을 알고 있었느냐"는 원혜영 더불어민주당 의원의 질의에 "물론"이라며 "사드 배치 결정에 대해 제가 충분히 다 알고 있었고, 발표 시점도 다 알고 있었다"고 말했다. 

 

그러나 윤 장관의 이같은 답변은 사실상 사드 배치가 발표되는 순간에 한가하게 백화점을 방문했다는 것을 자인한 것이어서 주무 부처 장관으로서 더욱 부적절했다는 지적이 나왔다. 윤 장관은 원 의원의 "사드 배치 결정이 발표됐을 때 외교부가 대책과 여러가지 전략 대응방안을 논의했어야 한다"는 지적에도, "수없이 많은 회의를 통해 외교부 차원의 대책은 다 잘 정리됐고, 준비돼 있다"고 강조했다.

 

윤 장관은 "이미 사전에 모든 가능한 시나리오에 대해서 다양한 저희의 생각을 다 정리하고 회의했다. 그 이후에도 주말 내내 제가 간부들과 회의를 했다. 금요일(8일)의 경우에도 오후에 유관 인사들과의 협의 등 일련의 조치를 취한 게 있다"며 "사드 발표 전후 뿐만아니라 모든 과정에서 외교부도 정부의 일원으로서 의견을 충분히 전달하고 협의 과정에 참여했다"고 설명했다.

 

그러면서 "앞으로도 준비된 계획에 따라 우리의 입장을 당당하게 밝혀나갈 것이며 일련의 정부 내 협의에서도 잘 설명할 것"이라며 "이 모든 것이 다 준비돼 있는 상황에서 (사드 배치 결정이) 이뤄졌다"고 덧붙였다. 원 의원은 그러나 "외교부장관이나 간부가 발표 시점에 주중대사, 주러대사와 함께 협의하거나 점검하는 과정이 있었어야 한다"며 "미리 알고 대응해야 한다는 관점에서 너무 한가했다. 장관이 여러 일을 볼 수 있지만, 결정 과정과 사후 대응에서 외교부가 너무 소외돼 있다는 우려가 든다"고 질타했다. [이준형 기자]